01 din 03
Ce înseamnă un sunet de sunet pentru căști de 10.000 $?
Se pare că nu ar trebui să fie atât de mult pentru un amplificator pentru căști. Chiar și cu căștile cele mai puțin sensibile pe care le puteți cumpăra, amplificatorul trebuie să scoată numai aproximativ 1 watt de putere pentru a oferi un volum foarte mare de ascultare. Practic, orice tranzistor poate scoate acea putere fără să se încălzească. Mă face să mă întreb de ce un amplificator pentru căști ar costa mai mult decât poate 1.000 de dolari. Dar când Michel Reverchon, președintele Goldmund, mi-a spus că compania sa lansează Telos HDA, un amplificator pentru căști de 10.000 de dolari, reacția mea era mai degrabă de mirare decât de împingere reflexivă.
Goldmund este unic printre companiile audio de înaltă calitate în numeroase moduri. Produce o gamă completă de componente audio, inclusiv difuzoare, amplificatoare, preamplificatoare, procesoare surround, convertoare digital-analogice și playere de discuri. Tehnologia sa este mult mai avansată decât cea a companiilor tipice de vârf, combinând utilizarea extensivă a procesării semnalelor digitale cu cantități considerabile de cercetări de bază în domeniul audio. Produsele sale sunt construite cu meticulozitate în fabrica sa din Geneva, Elveția. Acesta cuprinde sistemul home theater, audio-ul pe desktop și sunetul în perete / în tavan va fi la fel de fervent ca sistemele tradiționale cu două canale.
Am revizuit câteva sisteme Goldmund în casa mea și, în timp ce ambele au fost extrem de costisitoare, ambele au livrat exact ceea ce promisese compania: sunet dinamic, fără efort și fără culoare. Deci, mai degrabă decât să scriu amperi pentru căști de 10.000 dolari ca pe o simplă extravaganță, i-am cerut lui Reverchon ceea ce era în interior care să justifice prețul.
El a explicat că atunci când inginerii companiei sale au încercat amplificatoarele de căști de înaltă performanță ale altor companii, cu căști cu sensibilitate scăzută, cum ar fi HiFiMan HE-6, au descoperit că amperii nu au fost în fața acestei sarcini. Ca experiment, au conectat unul dintre propriile amplificatoare de putere Telos la căști. Potrivit Reverchon, rezultatele nu au fost destul de optime, dar au fost mult mai bune.
Rezultatul experimentelor Goldmund este Telos HDA, care combină aceleași circuite de bandă largă ale amplificatoarelor Telos (un design de clasă AB bazat pe un circuit de amplificare folosit inițial într-un osciloscop Tektronics la sfârșitul anilor 1960), cu o fază de ieșire optimizată pentru utilizare cu Căști.
Nu mă uit adesea la amperi pentru căști, dar când cineva îți oferă un ampou de căști de 10.000 de dolari pentru revizuire, e greu de spus nu. Din fericire am avut la îndemână HiFiMan HE-560 , unul dintre cele mai bune (și mai puțin eficiente) căști din lume, despre care știam că ar fi testul perfect pentru Telos HDA.
02 din 03
Goldmund Telos HDA: Caracteristici și specificații
• Intrare USB
• Intrări digitale optice coaxiale și Toslink
• Acceptă semnale digitale de până la rezoluția de 32 biți / 384 kilohertzi
• Acceptă semnalele DSD
• intrare analogică stereo RCA
• Intrare control RS-232
• Reglare internă ridicată / scăzută a câștigului
• 3,9 x 11,8 x 13,8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 lbs / 12 kg
Telos HDA are câteva caracteristici frumoase: intrările multiple și abilitatea sa de a accepta orice semnal audio digital necomprimat utilizat în mod obișnuit. Cu toate acestea, poate este foarte remarcabil pentru ceea ce nu are: o conexiune echilibrată a căștilor, cu legături separate la sol pentru canalele stângi și drepte. Personal, nu sunt convins că o conexiune echilibrată face o mare diferență, dar acesta este unul dintre lucrurile pe care mulți entuziaști se așteaptă să aibă un amplificator pentru căști de înaltă calitate.
Site-ul Goldmund spune că Telos HDA este "upgradabil pentru a se potrivi în mod specific proprietăților căștilor datorită DSP-ului încorporat", iar Reverchon mi-a spus că firma sa lucrează la acest lucru, dar eșantionul meu de revizuire nu a inclus nici un fel de corecție sau curba de compensare.
Dacă utilizați intrarea USB cu un PC Windows, va trebui să încărcați driverul Goldmund - pe care l-am făcut pe laptopul meu Toshiba și care nu a fost dificil. Dacă utilizați un Mac, Goldmund spune că este deja gata să plece.
03 din 03
Goldmund Telos HDA: Performanță
Am făcut câteva săptămâni de ascultare ocazională la Telos HDA înainte de a-mi începe evaluarea formală. Reacția mea din primele ore de ascultare, capturată în notele mele originale de ascultare, a fost: "Uite, această configurație sună destul de aproape de a fi perfectă, nu pot auzi nici o culoare. portretizarea spațiului acustic (real sau simulat) într-o înregistrare.) Chiar nu o auziți ".
Ascultarea bateristului Franklyn Kiermyer Mai mult , am fost lovit de cât de detaliat și de prezent al saxofonului sopran Azar Lawrence a sunat pe "Bilad el-Suda" și alte tăieturi. Ca un muzician de jazz ocazional pentru ultimii 30 de ani, știu foarte bine ce sună un saxofon și am fost uimit să observ cât de mult sentimentul acusticei sopranei am ajuns prin configurarea Telos HDA / HE-560 . Am avut chiar și un sentiment de sunet care iese din clopotul saxofonului, iar caracterul "șarmului șarpelui" al sopranei a venit, așa cum rareori am experimentat din înregistrări.
Pe o înregistrare și mai ambiantă, "Eu am doar ochii pentru tine" de Fantasia de alamă a lui Lester Bowie, mi-a plăcut simțul de ușurință pe care l-am auzit de la Telos HDA. Buclele de bâzâit au părut a fi ecou în mod natural într-un spațiu imens (deși știu că acest lucru a fost înregistrat într-un studio din Brooklyn). De asemenea, am observat că am putut auzi clicul copacului împotriva cibernei de stropire chiar înainte ca coarnele să înceapă să cânte melodia - un micro-detaliu pe care nici un sistem audio nu îl poate reproduce.
Pe o altă versiune a filmului "Eu nu am decât ochi pentru tine", de la Holly Cole's Night , aș putea să aleg cu ușurință că în înregistrare aveau două shake-uri (sau un dublu shaker), un alt detaliu greu de auzit cu aproape toate sistemele audio. Goldmund foarte aproape, dar poți să alegi mai ușor că sunt două piese de agitare sau un dublu agitator. Vocea lui Cole a sunat incredibil de netedă, iar vocalele de fundal au făcut și ele.
Mi sa întâmplat să am un L30HA pentru o comparație, care costă aproximativ 3.500 de dolari, și pentru a vă spune adevărul, am crezut că nu am putut să aud o diferență între un amplificator pentru căști de 3.500 $ și un amplificator pentru căști de 10.000 $ îți pasă de. Dar am făcut-o. Telos HDA a făcut într-adevăr un sunet mai silențios în trepte și a oferit un sentiment de ambianță subtil mai realist.
Au fost câteva piese în care am preferat sunetul 430HA, deși - cum ar fi majoritatea altor oameni, îl ucidem pe "Dexter, Wayne și Mobley". Telos HDA a dat un sentiment mai bun de ambianță și un sentiment mai realist al ecoului de la tamburul de prindere. Ciudat, totuși, alto saxul și trâmbița din spatele solo-ului de trompeta plumb păreau ca cineva mai realist prin Goldmund, dar mai puțin precis în imagine.
De asemenea, am remarcat că, chiar și în stabilirea scăzută a câștigului, Telos HDA a oferit suficientă putere pentru a împinge HE-560 la un nivel satisfăcător de ascultare, deși volumul era în întregime. Îmi imaginez că modul de câștig ridicat ar obține într-adevăr orice cranking căști.
În experiența mea cu Telos HDA, am învățat câteva lucruri pe care nu le știam. În primul rând, că mi-ar păsa de fapt diferența dintre un amplificator pentru căști de 10.000 de dolari și un model de 3.500 de dolari. Și în al doilea rând, că pentru cineva care are mulți bani să cheltuiască pe echipament audio și vrea cu adevărat cel mai bun, cheltuirea 10.000 de dolari pe un amplificator pentru căști ar putea avea sens.