Hai să sperăm că Tock-ul lui Skylake merge mai bine decât biletul lui Broadwell
La Intel Developer Forum 2014, Intel a aruncat o privire în următoarea fază a foii de parcurs a procesorului, Skylake. Skylake se va baza pe același proces de 14 nm utilizat acum în familia de procesoare Broadwell.
Intel spune că Skylake va fi "tock" la "tick" de la Broadwell, o referință la schema de dezvoltare a procesorului în două etape. Pasul de bifare apare atunci când Intel ia arhitectura procesorului existent și îl mută la o tehnologie de procesare mai mică. Tehnologiile de dimensiuni mai mici pot da rezultate mai rapide, precum și o putere și căldură mai reduse.
Partea tock a ciclului de dezvoltare presupune preluarea unei tehnologii de procesare existente, în acest caz procesul de 14 nm, și schimbarea microarhitecturii procesorului pentru a aduce noi caracteristici și viteză. Dezvoltarea reușită a token-ului devine apoi platforma pentru următoarea etapă de bifare, de unde rezultă că sistemul Intel de dezvoltare a procesoarelor de tip tick-tock continuă.
În prezent, Intel se află în stadiul de criză cu linia de procesoare Broadwell, care a văzut câteva probleme de dezvoltare, ceea ce a dus la pierderea unor repere și alunecări de la Intel.
De exemplu, Apple a fost reținut la lansarea noilor Mac , cum ar fi Mac mini sau iMac de 27 de inci, deoarece procesoarele Broadwell nu sunt disponibile în cantități de producție în acest moment. Programul original de producție al Intel a alunecat, iar versiunile de producție ale procesoarelor Broadwell pe care Apple probabil că intenționează să le utilizeze nu vor fi disponibile până în 2015.
Pe partea de știri bune, la aceeași conferință a dezvoltatorilor, Intel a anunțat noi procesoare Xeon E5-2600 / 1600 V3, care ar putea să vadă cum se întâmplă într-o actualizare Mac Pro la sfârșitul anului sau până la începutul anului viitor. Noile procesoare Xeon ar putea avea ca rezultat oferirea de Mac Pro cu până la 18 nuclee de procesoare, în loc de cele 12 actuale pe care le depășește.
Laptopurile Mac, cum ar fi actualizările zguduitoare despre MacBook Air , ar trebui să fie mult mai bune, deoarece versiunile mobile ale procesoarelor Broadwell sunt mult mai bune, producția fiind deja în curs de desfășurare.
Dacă Intel urmărește cu adevărat programul său de dezvoltare, trebuie să însemne că Broadwell (bifațiul) și-a văzut problemele de producție finalizate și că Intel avansează mai repede decât se aștepta la corectarea problemelor de producție Broadwell. Sau (și acest lucru este mult mai probabil, în opinia mea), Intel a vrut doar să-i lase dezvoltatorii să știe că următoarea întoarcere în foaia de parcurs a procesorului, Skylake, s-ar mișca înainte așa cum a fost planificată și că scopul său este de a trece la un proces de 10 nm pentru următoarea bifă.