Este 3D pentru casa în moartea lui Throes?
Cu majoritatea brandurilor de televiziune majore care vor începe să-și expedieze telefoanele TV 2016 în următoarele câteva săptămâni, începem să aflăm din ce în ce mai multe despre setările complete pe care aceste televizoare le vor purta. Și devine clar că pentru unele mărci cel puțin o caracteristică care nu mai este pe agendă este 3D .
Pentru început, Samsung mi-a spus săptămâna aceasta că, în ciuda faptului că au o gamă de televizoare tipic uriașă pentru 2016, numai versiunea KS9800 (KS9500 în Marea Britanie) va susține redarea 3D. Această decizie vine de la un brand, să nu uităm, care a fost în trecut unul dintre cei mai agresivi suporteri ai 3D, atât în ceea ce privește cantitatea de televizoare 3D pe care le produce, cât și tehnologia dezvoltată pentru a încerca îmbunătățirea experienței TV 3D.
Marele război pasiv activ Vs 3d
Cine poate uita, de asemenea, efortul pe care Samsung l-a pus în scânteia amară cu LG pentru a verifica dacă abordarea activă a obturatorului sau a filtrului pasiv a dat cele mai bune rezultate 3D pentru locuință?
Acum, însă, Samsung îmi spune că pur și simplu nu crede că există încă un interes suficient în 3D pentru a justifica costurile - chiar dacă nu sunt cu adevărat toate cele mari - și probleme legate de consumul de energie asociate cu punerea 3D pe oricare, dar cel mai scump TV gamă.
Chiar mai drastic, aripa europeană a Philips a anunțat, într-un eveniment recent de presă, că un singur model în gama sa de televiziune extinsă pentru 2016 nu va susține redarea 3D. Întrebat de ce, tehnicianul șef al tehnologiei de imagine Philips Danny Tack a declarat că "3D este mort". Ceea ce este la fel de simplă o declarație a poziției unei mărci de televiziune pe 3D, așa cum ați putea obține.
Nu doar Samsung și Philips
În timp ce Samsung și Philips au fost cele mai promițătoare mărci de televizoare atunci când vine vorba de a declara 3D în casă acum o nișă pe care nu mai merită să o mai deranjez, cea mai recentă gamă de televizoare Sony mai îndepărtează 3D mai mult decât oricând, doar cu modelul X94D aici ) și modelele X93D (previzionate aici ) care continuă să ofere redare 3D. În mod deosebit, este izbitoare lipsa suportului 3D pe seria populară Sony X85D de televizoare cu capacitate de 4K, HDR.
Chiar si LG, care a trebuit sa schimbe complet modul in care isi face televizoarele astfel incat sa poata incepe sa introduca filtre pasive pe ele pentru a oferi suport 3D, a anuntat ca unul din televizoarele sale OLED 2016 nu va mai sustine 3D.
Este important să subliniem în acest moment că 3D ca un format comercial de cinema pare să se facă OK, deci este doar formatul 3D de acasă care pare să lovească schițele. Acestea fiind spuse, cu noul format Ultra HD Blu-ray care nu include chiar suport pentru 3D, trebuie să vă întrebați dacă studiourile se vor simți atât de dornici să investească în realizarea unei versiuni 3D a unui film atunci când nu pot depinde și de o secundară piața internă pentru acea versiune 3D.
O greșeală costisitoare?
Întrebarea de milioane de dolari agățată de toate acestea este dacă este de fapt o greșeală pentru marile branduri de televizoare să înceapă să elimine 3D de la televizoarele lor. La urma urmei, deși este incontestabil faptul că - din diverse motive - 3D în casa, care nu a fost capturat aproape la fel de mult cum industria TV speră că va fi, formatul pare să aibă totuși un fanbase dedicat și pasionat de nișă.
Prin urmare, Samsung și Philips își asumă riscul de a pierde cel puțin o audiență mică pentru televizoarele lor cu dimensiuni mai mici de 2016 - și pe o piață ultra competitivă ca cea pe care o are fiecare televiziune astăzi, trebuie să întrebați dacă oricare dintre ei poate permiteți-vă să pierdeți pe oricare dintre potențialii clienți.Oricum, va trebui să așteptăm și să vedem dacă Samsung și Philips decid brusc că ar trebui să înceapă să pună 3D înapoi în televizoare din nou în 2017 ...