Primul căști închise înapoi de la primul nume în sunetul personal high-end
Sa facem acest lucru departe de momentul potrivit: Audeze LCD-XC este scump. Dar mă aștept ca audiophiles-ul să se alinieze practic pentru al cumpăra.
Căștile anterioare ale lui Audeze , LCD-3 și LCD-2, sunt ambele modele cu deschidere spate, ceea ce are ca rezultat un sunet mai spațios și natural. Cu toate acestea, cu căști deschise, sunetul scade, astfel încât alții îl pot auzi. Mai rău, sunetele externe - cele pe care cei mai mulți ascultători de căști vor să le elimine - scurgeri în căști, astfel încât discuțiile în afara și agitațiile concurează cu Chopin și Coldplay.
LCD-XC este primul căști Audeze, închisă, astfel încât să sigileze sunetele externe și să păstreze muzica ascultătorului de la alungarea altora. Partea din spate a căștilor este o bucată superbă de lemn lustruit, disponibilă în alegerea dvs. iroko (văzută mai sus), nuc, inimă purpurie sau bubinga.
Pentru LCD-XC, Audeze a dezvoltat o versiune nouă și mai sensibilă a driverelor sale plane plane, care utilizează un film de plastic impregnat cu sârmă pentru a crea sunet. LCD-2 și LCD-3 nu pot fi conduse într-adevăr la niveluri utile, de exemplu, cu un smartphone sau tabletă; acestea necesită utilizarea unui amplificator extern. LCD-XC este proiectat astfel încât să îl puteți conecta direct la telefon sau laptop sau orice altceva. S-ar putea să nu sune cel mai bine așa, dar cel puțin va funcționa.
Potrivit lui Audeze, noul driver a fost un astfel de succes pe care compania la folosit pentru a crea un nou căști deschise: LCD-X. Ambele căști sunt fabricate cu cupe de oțel din aluminiu, în locul cupelor pentru ureche de lemn folosite pe LCD-2 și LCD-3.
Pentru măsurătorile complete ale laboratorului Audeze LCD-XC, consultați această galerie de imagini .
Caracteristici
• Drivere magnetice planare
• Cablu de 8,2 ft / 2,5 m cu mufă de 1/4-inch
• Cablu de 8,2 ft / 2,5 m cu mufă XLR pentru amplificatoare echilibrate
• Adaptor 1/4-inch până la 3,5mm inclus
• Disponibil cu spatele în iroko, nuc, inimă purpurie sau bubinga
• Disponibil cu suporturi de cască acoperite cu microunde de miel sau fără piele
• Grafice de răspuns în frecvență disponibile de la Audeze
• Cutie de transport în stil pelican
ergonomia
Când am încercat LCD-3, m-am îndrăgostit de sunet, dar nu am putut să-l port timp de mai mult de câteva minute. Nu numai că era greu, căștile îmi apăsau templele într-un mod ciudat. Dar, după cum am remarcat în raportul meu de căști Rocky Mountain Audio Fest , Audeze a trecut la o spumă cu densitate mai joasă pentru toate căștile, iar cel puțin pentru mine este departe, mult mai confortabil. LCD-XC este încă puțin greu, dar căștile sunt atât de confortabile încât pot ierta.
Ca majoritatea căștilor audiophile , LCD-XC nu oferă un microfon sau o telecomandă in linie pentru telefonul dvs. smartphone. Cu toate acestea, oferă două cabluri. Unul are o mufă standard de 1/4-inch pentru căști de tip TRS. Celălalt are un conector XLR cu patru pini pentru a fi utilizat cu amplificatoare pentru căști care au o ieșire echilibrată, în care fiecare șofer are o conexiune la sol.
Audeze include un caz super-robust, Pelican. Ca și căștile pe care le deține, sunt voluminoase, dar este perfect pentru a arunca LCD-XC în portbagajul mașinii pentru călătorii rutiere extinse.
Performanţă
Primul lucru pe care l-am încercat cu LCD-XC îl conducea cu iPod touch-ul meu. Era un pic șocant. HiFiMan HE-500 căștile magnetice plane, pe care le folosesc ca și căști de referință, abia funcționează cu un iPod touch, dar LCD-XC nu numai că a cântat destul de tare, dar a jucat cu o treaptă mai tare decât am nevoie. Nu a sunat fantastic - sunetul părea un pic subțire pentru mine, cu un bas mai mic decât mi-aș dori - dar a funcționat.
În mod clar, chiar dacă LCD-XC a lucrat cu un dispozitiv portabil , merita o sursă mai bună. Așa că am cuplat laptop-ul la un convertor digital FACT V90-DAC digital-analogic și am conectat DAC la amplificatorul meu de muzică Fidelity V-Can și mai târziu la amplificatorul profesional Rane HC 6S cu șase ieșiri profesionale, așa că am putut faceți câteva comparații rapide.
Am comparat LCD-XC cu două căști deschise, LCD-X și HE-500, și cu două căști închise, NAD Viso HP-50 și AKG K551. Știu, ultimele două nu sunt aproape de clasa de preț a LCD-XC, dar sunt puține căști închise.
M-am îngrijorat că designul LCD-XC închis-spate ar putea lăsa să sune ... bine, închis . Ca și în "nu deschis" și "nu spațioase". Nu a făcut-o. Dimpotrivă, de fapt. Luați în considerare acest lucru: NAD Viso HP-50 sună uriaș în comparație cu cele mai multe căști închise, dar LCD-XC sună uriaș în comparație cu HP-50. LCD-XC a făcut înregistrări audiofile, cum ar fi sunetul The Coryells aproape live; când mi-am închis ochii, puteam vedea cu ușurință zidurile și tavanul bisericii din Manhattan unde sa făcut înregistrarea. Nu, ecranul LCD-XC nu poate echivala cu grozavitatea spațială a căștilor cu spate, dar poate ajunge la 80% din drum.
Până acum, modelul K551 a fost probabil cel mai deschis telefon pe care l-am auzit vreodată, dar LCD-XC a dat un sunet și mai spațios - deși trebuie să spun că K551 a venit destul de aproape în această privință . Balanța tonală a lui K551 sună relativ slabă și puțin prea strălucitoare pentru gustul meu, iar mijlocul și înălțimea lui nu se pot apropia de neteda pe care LCD-XC o obține.
În plus, LCD-XC-ul sună aproape de plat - dar nu destul de plat. Bass-ul are o calitate subțire pompată, nu este nici pe departe atît de plictisitoare ca cea mai mare parte a căștilor închise, dar nu ca un plat mort ca basul LCD-X și HE-500. Nu este faptul că basul LCD-XC sună mai tare, totuși - este doar mai rezonant. Îl compar cu diferența dintre un subwoofer portat bun și un bun sub sigilat. La fel ca în cazul unui sub-portat, bass-ul LCD-XC are o calitate mai rezonantă, cu mai multă pumn, în timp ce căștile deschise au acea calitate mai neutră, adesea auzită în submultime sigilate.
Doriți să obțineți o perspectivă științifică asupra performanței LCD-XC - inclusiv o comparație cu LCD-X? Verificați măsurătorile complete de laborator complete de laborator .
Când am jucat înregistrarea simfoniei de organe de la Saint-Saens de la Boston Audio Society Test CD-1, LCD-XC părea în largul său cu notele de organe adânci, în timp ce celelalte telefoane închise au sufocat, K551 sună destul de ușor și HP-50 aproape complet eliminarea frecvențelor fundamentale ale notelor profunde. Alături de LCD-X și HE-500, cu toate acestea - ambele manipulând notele adânci practic perfect - bass-ul LCD-XC a sunat un pic overenthusiastic.
Pe muzica pop și rock, acea mică lovitură extra în basul a funcționat foarte mult în avantajul LCD-XC. De exemplu, ecranul LCD-XC a ieșit cu ușurință în LCD-X și HE-500 când am jucat "Muște de desen" de la Soundgarden. Am simțit tamburul lui Matt Cameron și notele joase ale basului lui Ben Shepherd ... bine, nu în piept, ci în capul meu. Și sufletul meu. Următoarele voci ale lui Chris Cornell au sunat cu totul deosebite, aproape că eram într-o sală de repetiție cu trupa și stăteau chiar în fața lui.
Finalul ia
Deci, pot recomanda sincer să ieși și să cumperi acest căști? Depinde.
Vorbim despre ședința în casă în casă, singură, bucurându-vă de înregistrările preferate și fișierele de înaltă rezoluție, fără ca nimeni să vă deranjeze? În acest caz, aș obține ecranul LCD-X. Sunetul său are o ușurință pe care LCD-XC nu se poate potrivi niciodată. De fiecare dată când am pus LCD-X-ul, m-am simțit relaxându-mă puțin mai mult și alunecând mai departe în muzică, indiferent de ce căști am auzit înainte de ea.
Dacă, totuși, o căști cu deschidere în spate nu este practică pentru dvs. - dacă, să zicem, doriți să ascultați în timp ce restul familiei se uită la televizor sau dacă locuiți într-un apartament zgomotos sau doriți să utilizați căștile în birou fără a deranja pe alții - atunci, în opinia mea, LCD-XC este cel mai bun căști pe care le puteți cumpăra.