Acest ghid compară funcționalitatea GNOME, openSUSE și Fedora din punctul de vedere al utilizatorului mediu, inclusiv cât de ușor este de instalat fiecare distribuție, aspectul și simțul, cât de ușor a fost instalarea codecurilor multimedia, aplicațiile preinstalate , gestionarea pachetelor, performanță și probleme.
01 din 07
Instalare
Ubuntu GNOME este cea mai ușoară dintre cele trei distribuții de instalat. Pașii sunt foarte simpli:
- Alegeți limba dvs.
- Conectează la internet
- Verificați precondițiile
- Împărțiți-vă unitatea
- Alegeți locația / fusul orar
- Alegeți aspectul tastaturii
- Creați un utilizator
Partiționarea poate fi la fel de simplă sau de implicată așa cum doriți. Dacă doriți ca Ubuntu să fie singurul sistem de operare alegeți să utilizați întregul disc sau să boot dublu alegeți să instalați alături de un sistem de operare existent.
Începând cu ziua de azi, în mod obișnuit, bootarea pe o mașină bazată pe UEFI este simplă.
Al doilea cel mai bun instalator este programul de instalare Fedora Anaconda .
Procesul nu este la fel de liniar ca și Ubuntu, dar pașii esențiali sunt să alegeți limba, să setați data și ora, să alegeți aspectul tastaturii, să alegeți locul unde să instalați Fedora și să setați numele de gazdă.
Din nou, partiționarea poate fi la fel de implicată sau la fel de simplă pe cât doriți să fie. Nu este la fel de evident ca și cu Ubuntu, așa cum trebuie să "recuperați spațiul". Există o opțiune de ștergere a tuturor partițiilor, deși dacă doriți să instalați pe întregul disc.
Pașii finali pentru programul de instalare Anaconda includ setarea parolei de root și crearea utilizatorului principal.
Programul de instalare openSUSE este cel mai dificil pentru a înțelege. Începe destul de ușor, cu pași pentru acceptarea acordului de licență și alegerea fusului orar și apoi vine biți în care alegeți unde să instalați openSUSE.
Problema principală este că vă este furnizată o listă lungă care arată planurile pe care openSUSE le-a făcut pentru a vă împărți unitatea, iar modul în care este listat este prea mult și face dificilă a vedea ce se va întâmpla.
02 din 07
Uite și simți
Este dificil să se separe trei distribuții bazate pe aspectul și simțul atunci când aceștia utilizează același mediu de desktop, mai ales atunci când mediul desktop implicat este GNOME, deoarece nu este foarte personalizabil.
Fără îndoială, Ubuntu GNOME are cea mai frumoasă selecție de wallpapere instalate în mod implicit și pentru iubitorii de pisoi, există unul special pentru dvs.
openSUSE a folosit bine fereastra de activități, iar icoanele și spațiile de lucru se potrivesc perfect pe ecran. Când am instalat Fedora, totul sa simțit puțin zdruncinat.
03 din 07
Instalarea codecurilor Flash și Multimedia
În timpul instalării Ubuntu, există opțiunea de a instala componentele terță parte necesare pentru a reda clipuri video Flash și a asculta audio MP3.
Celălalt mod de a obține codecurile multimedia în Ubuntu este să instalați pachetul "Ubuntu Restricted Extras". Din păcate, utilizarea Centrului de software Ubuntu provoacă tot felul de dureri de cap atunci când instalați acest pachet, deoarece există un acord de licență care trebuie acceptat și, din păcate, nu este afișat niciodată. Cea mai ușoară modalitate de a instala pachetul suplimentar restricționat este prin linia de comandă.
În cadrul Fedora, procesul este mai mult un lucru la un moment dat. De exemplu, pentru a instala Flash, puteți accesa site-ul Adobe și descărcați fișierul și rulați-l cu managerul de pachete GNOME. Apoi puteți atașa Flash ca un add-on în Firefox.
Pentru a obține audio MP3 pentru a juca în cadrul Fedora, trebuie să adăugați magazia RPMFusion și apoi veți putea instala pachetul non-free GStreamer.
04 din 07
Aplicații
Ca și în secțiunea aspect și simț, este dificil să se separe trei distribuții care utilizează mediul desktop GNOME când vine vorba de selecția aplicațiilor, deoarece GNOME vine cu un set standard care include o agendă de adrese, un client de mail , jocuri și multe altele.
openSUSE are câteva accesorii extraordinare, cum ar fi Liferea, care este un vizualizator RSS pe care l-am examinat recent . De asemenea, are comandant la miezul nopții, care este un manager de fișiere alternativ și k3b un pachet alternativ de ardere a discurilor.
openSUSE și Fedora au atât playerul de muzică GNOME care se integrează frumos cu mediul desktop. Toate cele trei au instalat Rhythmbox, dar playerul muzical GNOME doar arată și se simte bine.
Totem este playerul video implicit în cadrul GNOME. Din nefericire, în versiunea Ubuntu, videoclipurile YouTube nu par să joace corect. Aceasta nu este o problemă cu nici openSUSE, nici Fedora.
05 din 07
Instalarea software-ului
Există mai multe moduri de a instala aplicații utilizând Ubuntu, Fedora și openSUSE.
Ubuntu folosește Centrul Software ca un manager de pachete grafice, în vreme ce Fedora și openSUSE utilizează managerul de pachete GNOME.
Centrul de software este puțin mai bun, deoarece include lista tuturor software-urilor din depozit, deși uneori este destul de greu să o facă. Managerul de pachete GNOME pare să omite rezultatele, cum ar fi STEAM, chiar dacă este în depozit.
Alternativele pentru openSUSE includ YAST, iar pentru Fedora YUM Extender, care este mai rudimentar manager de pachete grafice.
Dacă doriți să vă murdăriți mâinile, puteți folosi linia de comandă. Ubuntu folosește apt-get , Fedora utilizează YUM, iar openSUSE folosește Zypper . În toate cele trei cazuri, este doar o chestiune de învățare a sintaxei corecte și comutatoare.
06 din 07
Performanţă
Fedora folosind Wayland oferă cea mai bună performanță. Fedora cu sistemul X era un pic cam lejer.
Ubuntu este mai rapid decât openSUSE și rulează foarte bine. Acest lucru nu înseamnă că openSUSE este un joc în orice fel. Toate cele trei fugeau foarte frumos pe alte laptop-uri moderne.
07 din 07
Stabilitate
Dintre cele trei, openSUSE este cel mai stabil.
Ubuntu este bine, deși problema cu instalarea pachetului suplimentar restricționat poate provoca blocarea programului de software.
Fedora era puțin diferită. Când a fost folosit cu X, a funcționat bine, dar a fost puțin cam lejer. Dacă era folosit cu Wayland, era foarte slick, dar avea probleme cu anumite aplicații cum ar fi Scribus. Au existat cu siguranță mai multe mesaje de eroare peste bord.