01 din 06
Utilizarea măsurătorilor pentru a șterge controversa în legătură cu cablurile
Când mi-am scris articolul original investigând dacă efectele cablurilor difuzoarelor asupra performanței difuzoarelor pot fi măsurate, am arătat că schimbarea cablurilor difuzoarelor ar putea avea efecte audibile asupra sunetului unui sistem.
Pentru testul respectiv, am folosit în principal exemple extreme: de exemplu, un cablu de 24 de calibru față de un cablu de 12 gabarit. Mulți cititori s-au întrebat ce diferență aș măsura dacă aș fi comparat un cablu generic de calibru 12 cu un cablu difuzor de înaltă calitate. Mă întrebam și eu.
Așa că am luat cele mai multe cabluri de înaltă calitate pe care le aveam, am împrumutat niște cabluri foarte bune de la un cuplu de prieteni și am repetat testul.
Doar pentru a recapitula metoda de testare: am folosit analizorul meu audio Clio 10 FW și microfonul de măsurare MIC-01 pentru a măsura răspunsul unuia dintre difuzoarele mele Revel Performa3 F206 în cameră. Măsurarea în cameră a fost necesară pentru a se asigura că nu va exista zgomot de mediu semnificativ. Da, măsurarea în cameră arată multe efecte ale acusticei camerei, dar asta nu contează pentru că aici, căutam doar diferența în rezultatul măsurat când am schimbat cablurile.
Și doar pentru a recapitula teoria din spatele acestei: șoferii unui difuzor și componentele crossover acționează ca un filtru electric complex care este reglat pentru a da difuzorului sunetul dorit. Adăugarea de rezistență, sub forma unui cablu de difuzoare mai rezistent, va schimba frecvențele cu care funcționează filtrul și astfel va schimba răspunsul de frecvență al difuzorului. Dacă cablul adaugă mai mult inductanță sau capacitate la filtru, atunci și acesta poate afecta sunetul.
02 din 06
Testarea 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
În testele mele, am măsurat efectele diferitelor cabluri high-end în lungimi de 10 până la 12 pini și le-am comparat cu măsurătorile prin cablu difuzor generic de 12 gabarit. Deoarece măsurătorile au fost în majoritatea cazurilor atât de asemănătoare, le voi prezenta aici trei câte o dată, cu două cabluri de vârf față de cablul generic.
Diagrama de aici prezintă cablul generic (albastru), cablul AudioQuest Tip 4 (traseu roșu) și cablul QED Silver Anniversary (traseu verde). După cum puteți vedea, în cea mai mare parte diferențele sunt extrem de mici. De fapt, majoritatea variațiilor se află în cadrul diferențelor normale, minore de măsurare-măsurare pe care le obțineți atunci când efectuați măsurători ale traductoarelor audio datorită cantităților de zgomot, fluctuațiilor termice ale șoferilor etc.
Există o mică diferență sub 35 Hz; cablurile cu capăt superior produc de fapt mai puțină ieșire de bas de la difuzor sub 35 Hz, deși diferența este de ordinul de -0,2 dB. Este foarte puțin probabil ca acest lucru să fie audibil, din cauza insensibilității relative a urechii în acest interval; la faptul că majoritatea muzicii nu au prea mult conținut în acest interval (pentru comparație, cea mai mică notă pe chitare standard bas și basuri verticale este de 41 Hz); și deoarece numai difuzoarele cu difuzoare mari au o putere de ieșire mai mică de 30 Hz. (Da, ați putea adăuga un subwoofer pentru a merge atât de jos, dar aproape toate sunt auto-alimentate și, prin urmare, nu vor fi afectate de cablul difuzorului.) Ați auzi o diferență mai mare în ceea ce privește răspunsul la basul prin mișcarea capului 1 picior în orice direcție.
Nu am avut șansa să măsoară proprietățile electrice ale cablului AudioQuest (tipul îl avea nevoie brusc), dar am măsurat rezistența și capacitatea cablurilor QED și generice. (Inductanța cablurilor a fost prea mică pentru a mă măsura Clio 10 FW.)
Generator de 12 gabarit
Rezistență: 0,0057 Ω per ft.
Capacitate: 0,023 nF pe picior
QED aniversare de argint
Rezistență: 0,0085 Ω per ft.
Capacitate: 0,014 nF pe picior
03 din 06
Testul 2: Shunyata vs. Prototype high-end vs. 12-Gauge
Următoarea rundă a adus un cablu mult mai mare: un șurub Shunyata Research Etron Anaconda cu grosime de 1,25 inchi și un cablu prototip de grosime de 0,88 inci, dezvoltat pentru o companie audio de înaltă calitate. Ambele apar mai groase deoarece folosesc tuburi țesute pentru a acoperi firele interne, dar totuși, ele sunt atât grele, cât și costisitoare. Cablul Shunyata Reserach merge pentru aproximativ 5.000 $ / pereche.
Diagrama de aici prezintă cablul generic (traseul albastru), cablul Shunyata Research (traseu roșu) și cablul high-end prototip (verde). Iată măsurătorile electrice:
Shunyata de cercetare Etron Anaconda
Rezistență: 0,0020 Ω per ft.
Capacitate: 0,020 nF pe picior
Prototype de vârf
Rezistență: 0,0031 Ω per ft.
Capacitate: 0,038 nF pe picior
Aici începem să vedem câteva diferențe, în special peste 2 kHz. Să zoomem pentru o privire mai atentă ...
04 din 06
Testarea 2: Vizualizare zoom
Prin extinderea scalei de magnitudine (dB) și limitarea lățimii de bandă, putem vedea că aceste cabluri mai mari, mai grase, produc o diferență măsurabilă în răspunsul vorbitorului. F206 este un difuzor de 8 ohmi; magnitudinea acestei diferențe ar crește cu un difuzor de 4 ohmi.
Nu este o mare diferență - de obicei o creștere de +0,20 dB cu Shunyata, +0,19 dB cu prototipul - dar acoperă o gamă de mai mult de trei octave. Cu un difuzor de 4 ohmi, cifrele ar trebui să fie duble, deci +0,40 dB pentru Shunyata, + 0,38 dB pentru prototip.
Potrivit cercetării citate în articolul meu original , rezonanțele low Q (lărgime de bandă) de mărime de 0,3 dB pot fi auzite. Prin urmare, prin trecerea de la un cablu generic sau un cablu de înaltă tensiune cu un calibru mai mic la unul dintre aceste cabluri mai mari, este absolut sigur că este posibil să se audă o diferență.
Ce înseamnă diferența? Nu știu. S-ar putea sau nu să nu observați asta, și ar fi foarte subtil să spunem cel puțin. Nu pot specula dacă ar îmbunătăți sau degrada sunetul difuzorului; ar ridica treblele, iar cu unii vorbitori care ar fi bine și alții ar fi rău. Rețineți că tratamentele tipice de acustică ale camerei absorbante ar avea un efect mai mare măsurat.
05 din 06
Testarea 3: Faza
Din curiozitate, am făcut și o comparație a gradului de schimbare de fază cauzat de cabluri, cu cablul generic în albastru, Audioquest în roșu, prototip în verde, QED în portocaliu și Shunyata în violet. După cum puteți vedea mai sus, nu există schimbări de fază observabile, cu excepția frecvențelor foarte scăzute. Începem să vedem efectele sub 40 Hz și devin mai vizibile în jur de 20 Hz.
După cum am menționat anterior, aceste efecte ar putea să nu fie foarte audibile pentru majoritatea oamenilor, deoarece majoritatea muzicii nu au prea mult conținut la astfel de frecvențe joase și majoritatea difuzoarelor nu au o mulțime de ieșiri între 30 Hz. Cu toate acestea, nu pot spune cu certitudine că aceste efecte vor fi audibile.
06 din 06
Deci, DO Cablurile de difuzoare fac diferența?
Ceea ce arată aceste teste este că oamenii care vă insistă că nu auzi nici o diferență între două cabluri difuzoare diferite de ecartament rezonabil sunt greșite. Este posibil să auziți o diferență prin comutarea cablurilor.
Acum, ce înseamnă această diferență pentru tine? Ar fi cu siguranță subtilă. Așa cum a arătat comparația orb a cablurilor generice de difuzoare pe care le-am făcut la The Wirecutter, chiar și în cazurile în care ascultătorii pot auzi o diferență între cabluri, dorința acestei diferențe se poate schimba în funcție de vorbitorul pe care îl utilizați.
Dintr-o asemenea încercare limitată, mi se pare că diferențele mari în performanțele cablului difuzoarelor se datorează în primul rând cantității de rezistență dintr-un cablu. Cele mai mari diferențe pe care le-am măsurat au fost cele două cabluri care aveau o rezistență mult mai mică decât celelalte.
Deci da, cablurile difuzoarelor pot schimba sunetul unui sistem. Nu foarte mult. Dar ei pot schimba cu siguranta sunetul.