CBR vs codarea VBR

Dacă doriți să ripați CD-urile de muzică la un format audio precum MP3 , WMA , AAC etc. sau să faceți conversia între formate, atunci este o idee bună să știți ce înseamnă CBR și VBR înainte de a începe.

Mai jos este un exemplu despre ceea ce înseamnă aceste două abrevieri, modul în care funcționează și diferența dintre cele două metode de codificare.

Notă: CBR și VBR sunt, de asemenea, abrevieri pentru alți termeni legați de tehnologie, cum ar fi fișiere CD- Fișiere arhivate și înregistrări de încărcare de volum CDisplay , dar nici nu au nimic de a face cu codificarea așa cum este descris aici.

CBR codificare

CBR reprezintă un bit de conversie constant și este o metodă de codare care menține bitrate-ul la fel. Atunci când datele audio sunt codificate (de către un codec ), este utilizată o valoare fixă, cum ar fi 128, 256 sau 320 Kbps.

Avantajul utilizării metodei CBR este că datele audio procesează de obicei mai repede (în comparație cu VBR). Cu toate acestea, fișierele create nu sunt la fel de bine optimizate pentru calitate față de stocare, așa cum este cazul cu VBR.

CBR este util atunci când vine vorba de streaming fișiere multimedia. În cazul în care conexiunea este limitată doar la performanțe, de exemplu, 320 Kbps, atunci un bit de conversie constant de 300 Kbps pe secundă sau mai mic ar fi mai avantajos decât cel care sa schimbat pe parcursul transmisiei, deoarece ar putea să depășească ceea ce este permis.

Codare VBR

VBR este scurt pentru bitrate variabilă și este, așa cum ați ghici, opusul CBR. Este o metodă de codare care permite creșterii sau scăderii dinamice a fișierului audio al unui fișier audio. Aceasta funcționează cu o gamă țintă; codificatorul LAME, de exemplu, poate fi între 65 Kbps și 320 Kbps.

Ca și CBR, formatele audio precum MP3, WMA, OGG , etc suport VBR.

Cel mai mare avantaj al VBR în comparație cu CBR este raportul dintre calitatea sunetului și dimensiunea fișierului. De obicei, puteți obține o dimensiune mai mică a fișierelor prin codarea audio cu VBR decât CBR, din cauza modului de redare bitrate modificat în funcție de natura sunetului.

De exemplu, bitrate-ul va fi redus în mod semnificativ pentru tăcere sau pentru părți mai silențioase ale unei melodii. Pentru zone mai complexe ale unei melodii care conține o combinație de frecvențe, bitrate-ul va crește (până la 320 Kbps) pentru a asigura menținerea calității sunetului. Această variație a ratei de biți va contribui, prin urmare, la reducerea spațiului de stocare necesar în comparație cu CBR.

Cu toate acestea, dezavantajul fișierelor codate VBR este că acestea ar putea să nu fie compatibile cu dispozitive electronice mai vechi cum ar fi CBR. De asemenea, este nevoie de mai mult timp pentru a codifica audio folosind VBR, deoarece procesul este mai complex.

Care ar trebui să alegeți?

Cu excepția cazului în care sunteți restricționat de vechiul hardware care acceptă numai formate audio codate folosind CBR, atunci VBR este de obicei metoda recomandată. Suportul pentru VBR în dispozitivele hardware, cum ar fi playerele MP3, PMP-urile etc., a fost folosit pentru a fi lovit și ratat, dar în aceste zile este de obicei o caracteristică standard.

După cum sa menționat mai sus, VBR vă oferă cel mai bun echilibru între calitate și dimensiunea fișierului. Prin urmare, este ideal pentru portabile care au stocare limitată sau unde doriți să utilizați eficient alte soluții de stocare, cum ar fi unitățile flash USB , cardurile flash etc.