Revizuire: Monitor Radius Audio 270 Tower Speaker

01 din 05

Are Skinny = Slab?

Brent Butterworth

Este posibil să vă mulțumim iubitorilor de muzică serioasă și ascultătorilor mai puțin cinstiți? Da, dar e rar. Sigur, George Benson sună la fel de mare cântând "Dă-mi noaptea" pe măsură ce joacă "Willow Plâng pentru mine". Dar eforturile unor artiști popi precum Rod Stewart și Barry Manilow de a aborda standardele nu au fost îmbrățișați de cei mai mulți dintre iubitorii marelui Songbook American.

Monitor Audio este în aceeași poziție cu actualizarea recentă a liniei Radius. Monitorul a câștigat un succes în rândul audiopilanilor pentru difuzoare bine proiectate, dar sunetul Radius este o creație de viață construită pentru camere de zi de designer și camere mici pentru mass-media.

Pentru a îmbunătăți calitatea sunetului pentru difuzoarele Radius, monitorizați tehnologiile împrumutate dezvoltate pentru liniile sale de vârf. Acestea includ materialul membranei C-CAM (acoperit cu ceramică din aluminiu / magneziu) al membranei în woofere și în tweeter. Acoperirea ceramică ajută la distrugerea rezonanțelor din metal, ceea ce face ca șoferii să funcționeze mai degrabă ca pistoane rigide decât capete de tambur flexibile. Ca și în difuzoarele cele mai scumpe ale turnurilor, șoferii sunt înșurubați din spate pentru a ajuta la rigidizarea incintei (a se vedea fotografia din spate în ultima pagină a acestei recenzii). Porturile sunt îndoite, ca un butoi de pistol, pentru a netezi turbulența aerului.

Difuzorul turnului Radius 270 de 1,299 $ / pereche se află în partea de sus a liniei de radiații revizuite. Având în vedere extensia de bas pentru Radius 270 de 50 Hz, puteți să o utilizați singură într-un sistem stereo, atâta timp cât nu sunteți în căutarea unui răspuns profund sau puternic la bas. Dacă doriți să adăugați mai multă bas sau carne din cele 270 de minute într-un sistem complet de sunet home theater, Monitor Audio oferă o gamă de difuzoare de raze și subwoofere care ar trebui să facă truc.

Este greu să negliți atracția vizuală a radioului 270, dar trebuie să vă întrebați cât de robust este sunetul atunci când aveți o incintă mai mică de 5 centimetri lățime, încărcată cu doar 2 woofere de 4 inch. Hai să ascultăm ...

02 din 05

Monitor Radius Audio 270: Caracteristici și configurare

Brent Butterworth

• Două woofere C-CAM de 4 inch
• Tweeter C-CAM de 1 inch
• Stâlpi de legare a cablului pentru difuzoare metalice cu cinci căi
• Disponibil în culori lucioase, lucioase sau finisaje de nuc
• Dimensiuni 39,4 x 7 x 8,2 in / 1.000 x 177 x 208 mm (hwd)
• Greutate 21,8 lbs./9,9 kg

270 este un difuzor simplu, elegant, care iese din cutia complet asamblată. Nu sunt multe lucruri pentru configurare. Le-am pus în același loc aproximativ pe care l-am pus pe cei mai mulți vorbitori convenționali; în acest caz, spatele turnurilor se așezase la 28 de centimetri de peretele din spatele lor și m-am aruncat cu fața la cap în scaunul meu ascultător.

Am conectat atat receptorul Denon A / V. Uneori i-am fugit cu totul și, uneori, le folosesc cu un subwoofer SVS SB-2000 , trecând peste Radius 270 la subwoofer la 80 Hz.

03 din 05

Monitor Radius Audio 270: Performanță

Brent Butterworth

Așa cum fac de multe ori când încep să revizuiesc un vorbitor, tocmai am mers în jurul valorii de Radius 270, cântând o înregistrare de muzică de jazz, prietenul meu Nick mi-a împrumutat. Nu îi ascultase de cel puțin o decadă, dar se dovediseră a fi conservate în mod eronat - nici unul dintre ele nu avea nici cea mai mică zgârietură. Un alt motiv foarte important pentru a avea o placă turnantă: Puteți să vă înregistrați prietenii care nu au platane.

Urechile mi-au fost percepute imediat când am auzit sonoritatea ambientală super-spațială, Radius 270 a aruncat-o pe chitaristul Gabor Szabo, The Sorcerer , o piesă din 1967 înregistrată în direct la Workshop-ul Jazz din Boston. Szabo chitara twangy (o sforă de oțel, acustic plat cu un singur bobină) și banda și piesa de baterist Marty Morrell au sunat ca și cum ar fi reluat pe pereții grei ai unui club de dimensiuni medii. Mi-a plăcut modul în care Radius 270 părea să recreeze acustica locului atât de precis. După cum mi-a spus mai târziu căutarea pe web, Atelierul de Jazz a fost într-adevăr un spațiu de subsol decent, ceva asemănător Village Vanguard sau Small's din New York City, așa că aparent Radius 270 a reușit.

Drummerul omului Chico Hamilton de la două lumi (de asemenea, cu Szabo) a fost chiar mai bun, cu sunetele eterice saxiste / flautiști ale lui Charles Lloyd par a emana dintr-un spațiu virtual mare în fața camerei mele, mai degrabă decât din Radiusul 270.

Înregistrările de jazz vechi, însă, nu sunt cele mai exigente, așa că am trecut pe cele 10 piste favorite ale testelor mele stereo . "Aja" de la Steely Dan (de fapt, nu unul dintre primele mele 10 zile, dar cu siguranta in primele 15) a sunat foarte neteda, cu pianul greu de reprodus in inregistrari care nu arata nici o indoiala a duritatii neplăcute pe care o au cei mai multi vorbitori. 270 de ani au tratat vocea lui Donald Fagen la fel de atentă.

Am observat că, în timp ce linia de bas a lui Chuck Rainey a sunat strâns, nu suna puternic, iar pianul nu avea un corp. Am observat, de asemenea, că chimvalele păreau să arate o mică urmă de accent pe jumătatea superioară, dar nu atât de multe detalii în treblele superioare, peste 10 kHz. Acest lucru ma făcut să mă întreb dacă inginerii de la Monitor Audio s-au rostogolit ușor de la înălțime pentru a echilibra mai bine ieșirea redusă a bass-ului basorellor. Ar fi o mișcare inteligentă, cred că - uneori, un tweeter cu un răspuns plat la 20 kHz poate suna prea luminos când este asociat cu microfoane mici.

Piesa mea favorită "muzică normală", "Rosanna", a lui Toto, a sunat pozitiv, prin Radius 270, cu sunetul colosal și reverberant pe care mi-l imaginam că mergea grupul. (Pentru ca stii pe toata lumea inca de la inceputul anilor 1980 mergea la acel sunet.) In timp ce am impins volumul in ultimii 92 de ani, masurata de la scaunul meu de ascultare la 11 metri distanta, sunetul a devenit subtire si tamburul lovit a pierdut lovitura. La "Kickstart My Heart" de la Mötley Crüe, Radius 270 tocmai mi-a dat vina cand am incercat sa-l crang la un nivel satisfacator. Dar adaugarea subwoofer-ului SB-2000 in sistem a rezolvat aceasta problema instant si complet.

Mi-a placut ceea ce a facut Radius 270 cu voce in general; fiecare cantaret pe care l-am interpretat a sunat neted, fără nici o sibilanță notabilă sau colorare medie. Am observat însă că, în înregistrarea lui James Taylor despre "Dușul poporului" de la Live la Teatrul Beacon, vocea lui Taylor a sunat puțin umflată în cele mai profunde note. La fel a făcut reverendul Dennis Kamakahi în înregistrarea lui "Ulili'E". Am presupus că a fost un artifact al unei mici ciocniri de bas, pe care mi-am dat seama că inginerii de la Monitor au adăugat pentru a da balansului tonului 270 mai mult. Comutarea subwoofer-ului înapoi și, prin urmare, filtrarea frecvențelor sub 80 Hz din cele 270, a adus limitele inferioare vocale înapoi mai aproape de realitatea realității.

04 din 05

Monitor Radius Audio 270: Măsurători

Brent Butterworth

Răspunsul de frecvență
Pe axă: ± 2,8 dB de la 51 Hz la 20 kHz, ± 2,0 dB până la 10 kHz
Media: ± 3,5 dB de la 51 Hz la 20 kHz, ± 2,1 dB la 10 kHz

Impedanta
Minim 4,7 ohmi / 280 Hz / + 2 °, nominală 9 ohmi

Sensibilitate (2,83 volți / 1 metru, anechoic)
84,8 dB

Am măsurat răspunsul de frecvență al Radius 270 folosind tehnica cvasi-anechoică, cu difuzorul deasupra unui stand de 28 cm (67 cm) și microfonul de măsurare la 1 metru, folosind funcția de închidere pe analizorul meu audio Clio 10 FW pentru a elimina acustice ale obiectelor din jur. Raza răspunsului de bas a fost măsurată folosind tehnica avionului, cu microfonul la sol 1 metru în fața difuzorului, apoi îmbinarea rezultatului cu curbele cvasi-anechoice la 250 Hz. Următoarea albastru din graficul de mai sus prezintă răspunsul de frecvență pe axă; traseul verde arată media răspunsurilor la 0, ± 15 și ± 30 grade orizontal. Rezultatele au fost netezite până la 1/12 octave.

Acestea sunt rezultate excelente. Orice difuzor care măsoară cu o variație de ± 3 dB pe axă este în general considerat a fi destul de bine proiectat, iar Radius 270 îndeplinește acest standard cu ușurință. Anomaliile? Sigur, există un vârf ușor, dar larg, centrat la 7.5 kHz (probabil cauza acestui accent de cymbal pe care l-am menționat) și o înclinare ușoară în balansul tonului, ceea ce poate face ca Radius 270 să fie doar puțin cam moale. Răspunsul în afara axei este foarte curat, cu o reducere netedă a răspunsului de înaltă frecvență, chiar ieșind la 60 de grade în afara axei.

Sensibilitatea acestui difuzor ar trebui să fie de aproximativ 88 dB în cameră (am măsura sensibilitatea anechoic de dragul de consistență), ceea ce este de ajuns că chiar și un amplificator de 16 watt vă va oferi o ieșire de aproximativ 100 dB.

05 din 05

Monitor Radius Audio 270: Final Take

Brent Butterworth

Radiusul 270 nu este cel mai bun buy-in într-un difuzor turn de aproximativ 1.000 $ / pereche, dar nu a fost intenționat să fie. Puteți găsi cu ușurință un difuzor de turn mai mare, cum ar fi PSB Image T5, care are un nivel similar de rafinament sonic cu mult mai mult de ieșire de bas. Dar nu este cazul. PSB Image T5 - și aproape toate celelalte boxe din această gamă de prețuri - arată ca un difuzor urât, cutie convențională, sigur că este iubit de audiofili, dar ura de cei cu care împărtășesc casa.

Avantajul radioului 270 este că vă oferă rafinamentul acelor difuzoare într-un factor de formă care este mult mai atrăgător și mult mai puțin probabil să acumuleze plângeri de la celălalt semnificativ. Pentru a juca jazz sau folk sau lumina clasică, probabil că aveți tot ce aveți nevoie. Adăugați un mic subwoofer bun, iar Radius 270 ar trebui să fie egal cu rezultatul competitorilor mai mari și mai mari.