01 din 05
Adevărul despre proiectoare video 4K
De la introducerea lor în 2012, succesul televizoarelor 4K Ultra HD este incontestabil. În contrast cu dezastrul care a fost 3DTV, consumatorii au sărit pe banderola de 4K datorită rezoluției sale crescute , HDR și gamă largă de culori. Toate acestea au crescut cu siguranță experiența de vizionare a televizorului.
În timp ce televizoarele Ultra HD zboară de pe rafturile magazinelor, marea majoritate a videoproiectorilor home theater sunt disponibile în continuare 1080p decât 4K. Care este motivul principal? Sigur, încorporarea 4K într-un videoproiector este mult mai scumpă decât este cu un televizor, dar asta nu este întreaga poveste.
02 din 05
Este vorba despre pixeli
Înainte de a intra în modul în care 4K este implementat în televizoare și videoproiectoare, trebuie să avem un punct de referință la care să lucrăm. Acest punct este pixelul.
Un pixel este definit ca un element de imagine. Fiecare pixel conține informații de culoare roșu, verde și albastru (denumite subpixeli). Pentru a crea o imagine completă pe un ecran de televiziune sau de proiecție video, este necesar un număr mare de pixeli. Numărul sau pixelii care pot fi afișați determină rezoluția ecranului.
Cum se realizează 4K în televizoare
În televizoare, există o suprafață de ecran mare în care să se "împacheteze" numărul pixelilor necesari pentru a afișa o rezoluție specifică.
Indiferent de dimensiunea reală a ecranului pentru televizoarele de 1080p, există întotdeauna 1.920 de pixeli care rulează pe ecran orizontal (pe rând) și 1.080 pixeli care rulează în sus și în jos ecranul vertical (pe coloană). Pentru a determina numărul total de pixeli care acoperă întreaga suprafață a ecranului, multiplicați numărul de pixeli orizontali cu numărul de pixeli verticali. Pentru televizoarele de 1080p care totalizează aproximativ 2,1 milioane de pixeli. Pentru televizoarele 4K Ultra HD, există 3480 de pixeli orizontali și 2160 de pixeli verticali, rezultând un total de 8,3 milioane de pixeli care umple ecranul.
Acest lucru este cu siguranță o mulțime de pixeli, dar cu dimensiunile ecranului TV de 40, 55, 65 sau 75 de centimetri, producătorii au o suprafață mare (relativ vorbind) cu care să lucrați.
Cu toate acestea, pentru proiectoare video DLP și LCD , deși imaginile sunt proiectate pe un ecran mare - trebuie să treacă sau să reflecte chips-urile din interiorul proiectorului mult mai mici decât un panou LCD LCD sau OLED .
Cu alte cuvinte, numărul necesar de pixeli trebuie să fie mai mic pentru a fi înghesuiți într-un cip cu o suprafață dreptunghiulară, care poate fi de numai 1 cm pătrați. Acest lucru necesită cu siguranță mult mai precisă producție și control al calității, ceea ce duce la o creștere semnificativă a costurilor pentru producător și consumator.
Ca rezultat, implementarea rezoluției de 4K în proiectoarele video nu este la fel de simplă ca în cazul unui televizor.
03 din 05
Abordarea Shifty: Costurile de tăiere
Deoarece stoarcerea tuturor pixelilor necesari pentru 4K pe cipuri mici este costisitoare, JVC, Epson si Texas Instruments au venit cu o alternativa pe care o pretind ca au acelasi rezultat vizual la costuri mai mici. Metoda lor este numită Pixel Shifting. JVC se referă la sistemul lor ca eShift, Epson se referă la sistemul lor ca 4K Enhancement (4Ke), iar Texas Instruments se referă la sistemul lor informal ca TI UHD.
Abordarea Epson și JVC pentru proiectoarele LCD
Deși există diferențe mici între sistemele Epson și JVC, aici sunt esențialele modului în care funcționează cele două abordări.
În loc să începem cu un cip scump, care conține toți cei 8,3 milioane de pixeli, Epson și JVC încep cu cipuri standard de 1080p (2,1 milioane de pixeli). Cu alte cuvinte, în centrul lor, Epson și JVC sunt încă proiectoare video de 1080p.
Cu sistemul eShift sau 4Ke activat, atunci când este detectat un semnal de intrare video de 4K (cum ar fi de la Ultra HD Blu-ray și selectați servicii de streaming ), acesta este împărțit în 2 imagini de 1080p (fiecare cu jumătate din informațiile de imagine 4K). Proiectorul schimbă rapid fiecare pixel în diagonală înapoi și înapoi cu o lățime de jumătate de pixel și proiectează rezultatul pe ecran. Miscarea de schimbare este atat de rapida, incat priveste privitorul in a percepe rezultatul ca aproximand aspectul unei imagini de rezolutie de 4K.
Cu toate acestea, deoarece deplasarea pixelilor este de numai jumătate de pixel, deși rezultatul vizual poate fi mai mult ca 4K decât 1080p, din punct de vedere tehnic, nu sunt afișați pe ecran mulți pixeli. De fapt, procesul de schimbare a pixelilor implementat de Epson și JVC are ca rezultat doar afișarea a aproximativ 4,1 milioane de pixeli "vizuale", sau de două ori numărul de 1080p.
Pentru sursele de conținut de 1080p și de rezoluție inferioară, atât în sistemele Epson, cât și în cele JVC, tehnologia de schimbare a pixelilor îmbunătățește imaginea (cu alte cuvinte, colecția de DVD-uri și discuri Blu-ray va obține o îmbunătățire detaliată a unui proiector standard de 1080p).
De asemenea, trebuie subliniat faptul că atunci când tehnologia Pixel Shift este activată, nu funcționează pentru vizualizarea 3D. Dacă este detectat un semnal 3D de intrare sau este activată Interpolarea mișcării, funcția eShift sau 4K Enhancement este oprită automat, iar imaginea afișată va fi de 1080p.
Exemple de proiectoare Epson 4Ke .
Exemple de proiectoare JVC eShift.
Abordarea Texas Instruments pentru proiectoarele DLP
Epson și JVC sunt platforme de proiector care folosesc tehnologia LCD, dar a fost dezvoltată o variație a schimbării pixelilor pentru platforma de proiector DLP de la Texas Instruments.
În loc să utilizeze un cip DLP de 1080p, Texas Instruments oferă un chip care începe cu 2716x1528 (4,15 milioane) de pixeli (ceea ce este de două ori mai mare decât cel pe care încep jetoanele Epson și JVC).
Ceea ce inseamna ca atunci cand procesul Pixel Shift si procesarea video suplimentara sunt implementate intr-un proiector folosind sistemul TI, in loc de aproximativ 4 milioane de pixeli, proiectorul trimite 8.3 milioane de pixeli "vizuale" pe ecran - de doua ori mai mult decat JVC eShift și 4Ke de la Epson. Deși acest sistem nu este exact același cu Native 4K de la Sony, prin faptul că nu pornește de la 8,3 milioane de pixeli fizici, acesta vine vizibil cel mai apropiat, la un cost comparabil cu sistemul utilizat de Epson și JVC.
La fel ca și în cazul sistemelor Epson și JVC, semnalele video recepționate sunt fie scalate, fie prelucrate corespunzător, iar atunci când vizualizați conținut 3D, procesul Pixel Shifting este dezactivat.
Optoma este primul care implementează sistemul TI UHD, urmat de Acer, Benq, SIM2, Casio și Vivitek (păstrați-vă actualizări).
04 din 05
Abordarea nativă: Sony merge singură
Sony are tendința să meargă pe propriile sale căi (amintiți-vă de casetele audio BETAMAX, miniDisc, SACD și DAT?) Și fac acest lucru și în proiecția video 4K. În loc de abordarea mai eficientă a schimbării Pixel, de la început Sony a plecat "Native 4K" și a fost foarte vocală în legătură cu aceasta.
Abordarea nativă înseamnă că toți pixelii necesari pentru proiectarea unei imagini de rezoluție de 4K sunt încorporați într-un cip (sau de fapt trei cipuri - câte unul pentru fiecare culoare primară).
De asemenea, este important de menționat faptul că numărul pixelilor de pe chips-urile Sony de 4K este de fapt 8,8 milioane de pixeli (4096 x 2160), același standard utilizat în cinematografele comerciale 4K. Acest lucru înseamnă că toate conținuturile bazate pe consumul de 4K (Ultra HD Blu-ray, etc ...) devin o ușoară creștere a acestui număr suplimentar de 500.000 de pixeli.
Cu toate acestea, Sony nu utilizează tehnici de schimbare a pixelilor pentru a proiecta imagini de tip 4K pe un ecran. De asemenea, sursele de rezoluție de 1080p (inclusiv 3D) și de rezoluție inferioară sunt scalate la calitatea imaginii "asemănătoare celor de tip 4K".
Avantajul abordării Sony, desigur, este că consumatorul cumpără un videoproiector în care numărul pixelilor fizici reali este de fapt ceva mai mult decât pe un televizor 4K Ultra HD.
Dezavantajul proiectoarelor Sony de 4K este că acestea sunt foarte scumpe, cu prețuri de pornire de aproximativ 8000 $ (din 2017). Adăugați prețul unui ecran potrivit și soluția devine mult mai scumpă decât cumpărarea unui televizor cu ecran lat de 4K Ultra HD - dar dacă sunteți în căutarea unei imagini de 85 de inchi sau mai mare și doriți să vă asigurați că obțineți 4K adevărat, Sony abordare este cu siguranță o opțiune de dorit.
Exemple de proiectoare video Sony 4K
05 din 05
Linia de fund
Ceea ce face ca toate cele de mai sus să se reducă este că rezoluția de 4K, cu excepția metodei native folosită de Sony, este implementată diferit la majoritatea proiectoarelor video decât la un televizor. Ca rezultat, deși nu este necesar să cunoașteți toate detaliile tehnice, atunci când cumpărați un proiector video "4K", consumatorii trebuie să fie conștienți de etichete precum Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) și sistemul TI DLP UHD.
Există o dezbatere continuă, cu avocați pe ambele părți, privind meritele deplasării pixelilor ca înlocuitor al nativului 4K - veți auzi termenii "4K" "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite", aruncați în timp ce vizionați recenzii video proiector și cumpărați la distribuitorul local.
După ce am văzut imaginile proiectate utilizând toate opțiunile de mai sus de-a lungul anilor de la Sony, Epson, JVC și recent Optoma, în cele mai multe cazuri este greu de spus diferența dintre fiecare abordare, dacă nu vă apropiați foarte mult de ecran într-un mediu de testare controlat, în care vizualizați o comparație comparativă a fiecărui tip de proiector calibrate și pentru alți factori (culoare, contrast, luminozitate).
Nativ 4K poate arăta ușor "mai strâns" în funcție de dimensiunea ecranului (verificați ecrane de 120 inci și în sus) și distanța efectivă a scaunului de la ecran - Cu toate acestea, pentru a le pune pur și simplu, ochii pot rezolva doar atât de multe detalii - în special cu imaginile în mișcare. Adăugați faptul că există variații în cât de bine vedeți fiecare dintre noi, nu există o dimensiune fixă a ecranului sau o distanță de vizionare care va produce în mod necesar aceeași diferență de percepție pentru fiecare utilizator.
Cu diferența de cost dintre nativ (unde prețurile încep de la aproximativ 8000 $) și schimbarea pixelilor (în cazul în care prețurile încep de la mai puțin de 3.000 $), este, de asemenea, ceva de luat în considerare, mai ales dacă constatați că experiența vizuală este comparabilă.
În plus, rețineți că rezoluția, deși importantă, este doar un factor în obținerea unei calități excelente a imaginii - luați în considerare metoda sursei de lumină , ieșirea luminii și luminozitatea culorilor și nu uitați să influențezi necesitatea unei bune ecran .
Este important să vă faceți propriile observații pentru a determina ce soluție vă arăta cel mai bine și ce marcă / model specific se potrivește bugetului dvs.