Poliția care folosește tehnologie pentru a aduna dovezi și a rezolva crime nu este nimic nou. În această epocă a computerului, e-mailurile, înregistrările EZPass și mesajele text sunt obișnuite în sistemul de justiție. Dar, pe masura schimbarii tehnologiei, se schimba si modul in care este folosit in aceste cazuri.
Tehnologia este acum mai personală și mai răspândită decât oricând. Indiferent dacă vine vorba de dispozitive care pot monitoriza activitatea noastră și semnele vitale sau mereu pe dispozitive care ne permit accesul la informații de pe Internet prin voce, noile tehnologii conduc anchetatorii pentru a construi cazuri în noi moduri.
Iată câteva exemple deosebit de interesante ale crimelor recente în care tehnologia de vârf a fost utilizată pentru a strânge dovezi. Reveniți în viitor pentru alte cazuri notabile; pe măsură ce tehnologia evoluează, trebuie să existe noi modalități neașteptate de implicare în crimă.
Cazul Murder Echo Amazon
Poate că cel mai faimos caz de tehnologie de ultimă oră de consum care este folosit pentru a aduna dovezi într-o urmărire penală este așa-numita "Amazon Echo Murder". În acest caz, James Bates din Bentonville, Arkansas, a fost acuzat că la ucis pe prietenul său, Victor Collins, în noiembrie 2015. După o noapte de băut la casa lui Bates, Bates spune că la părăsit pe Collins în casă și sa dus la culcare. Dimineața, Collins a fost găsit înecat, cu fața în jos în cada fierbinte a lui Bates. Autoritățile au acuzat-o pe Bates cu asasinarea lui Collins în februarie 2016.
În timp ce Bates susține că moartea lui Collins a fost un accident, autoritățile declară că au găsit semne de luptă în apropierea cadavrului, inclusiv sânge și sticle sparte.
Tehnologia intră în poveste, deoarece un martor care a fost la casa lui Bates mai devreme în acea noapte a reamintit că Bates Amazon Echo a fost streaming muzică. Cu această informație, Benton County, AR, procurorii au căutat înregistrări, transcrieri și alte informații care ar fi putut fi capturate de Echo-ul lui Bates din Amazon.
Ceea ce așteaptă autoritățile să găsească este neclar. Este vorba de romane de crimă cu multă greșeală de a crede că Echo conține sunetul unei crime comise. În timp ce Echo - și toate difuzoarele inteligente , cum ar fi Google Home și Apple HomePod - ascultă întotdeauna ceea ce se întâmplă în casa dvs., ascultă doar anumite cuvinte de declanșare care le fac să interacționeze cu dvs. În cazul lui Echo, aceste cuvinte includ "Alexa" și "Amazon". Ideea că cineva ar fi sunat pentru Alexa, declanșând astfel un fel de înregistrare, în timp ce o crimă era comisă pare foarte puțin probabilă. Acest lucru este valabil mai ales pentru că după trezirea Echo-ului, conexiunea sa cu serverele Amazonului - și, prin urmare, orice posibilitate de înregistrare rămâne activă numai pentru maximum 16 secunde dacă nu este dată altă comandă.
Preocupat de implicațiile în materie de confidențialitate - și, presupunem, impactul potențial negativ al vânzărilor - Amazon sa opus inițial cererii autorităților privind datele. Dar, după ce Bates ia dat lui Amazon mai departe, compania a preluat date în aprilie 2016. Nici un cuvânt despre ce dovezi, dacă au existat, anchetatorii au fost capabili să strângă.
Într-o altă evoluție tehnologică, cel puțin un raport constată că încălzitorul de apă al lui Bates este, de asemenea, "inteligent" - conectat la Internet - și arată că în dimineața presupusului delict apărea o cantitate neobișnuită de apă. Nu există niciun cuvânt în privința faptului dacă sunt obținute mai multe date de la încălzitorul de apă.
De la această scriere, data procesului lui Bates nu a fost stabilită.
Fitbit urmărește găuri într-un Alibi
Un Fitbit se dovedește esențial pentru un caz de crimă din Connecticut. Deși Richard Dabate sa declarat vinovat la sfârșitul lunii aprilie 2017 de uciderea soției sale, datele colectate de la Fitbit îi dădeau poliției câteva dovezi pe care aveau nevoie să le perceapă.
Soția lui Dabate, Connie, a fost ucisă în decembrie 2015. Dabate a declarat poliției că a fost ucisă de un intrus după ce sa întors acasă din sala de sport. Dabate a spus că a venit acasă după 9 dimineața pentru a-și lua laptopul uitat și a fost surprins de un intrus care la atacat și la legat pe un scaun. Când soția sa sa întors acasă din sala de sport, Dabate a spus că intrusul la împușcat cu pușca lui Dabate și apoi la torturat până când Dabate a reușit să-l atace și să se elibereze. A sunat 911 la ora 10.10 dimineața.
În investigarea morții, poliția a capturat date de la Fitbit din Connie Dabate, arătând că ea a mers pe o distanță de 1.217 de picioare între 9:18 și 10:10. Poliția a venit să se îndoiască de povestea lui Dabate - că atacul a avut loc în acel moment și că soția lui a mers doar de la mașina ei în casă - pentru că au spus că nu ar fi călătorit la mai mult de 125 de picioare în acel moment dacă povestea ar fi adevărată.
Poliția a afirmat că Dabate a fost chemată să comită infracțiunea după ce a primit o însărcinată prietena. De la această scriere, procesul său este în curs de desfășurare.
Alte cazuri notabile
Deși nu au fost cazuri de crimă, gadgeturile au jucat un rol în alte proceduri, inclusiv:
- În Pennsylvania, datele de la Fitbit au subminat afirmațiile unei femei care a spus că a fost violată.
- O cerere de vătămare corporală din Calgary, Alberta, Canada, a folosit datele Fitbit pentru a demonstra scăderea activității după un accident.
Viitorul: mai multe tehnologii în criminalitate
Aceste cazuri sunt atente datorită noutății lor, dar, pe măsură ce tehnologia de vârf a consumatorilor evoluează și este adoptată pe scară largă, se așteaptă ca aceasta să devină mai frecventă în investigațiile penale. Pe măsură ce tehnologia evoluează, devine mai inteligentă și generează date tot mai detaliate și mai utile; utile atât pentru persoanele obișnuite, cât și pentru poliție. Cu casele inteligente care captează detalii despre activitățile noastre de acasă și telefoane mobile, smartphone-uri și alte obiecte gadget care dau dovadă a ceea ce facem în afara casei, tehnologia poate face mai greu și mai greu să scapi de o crimă.