De ce oamenii de multe ori nu sunt de acord cu privire la sunetul căștilor

01 din 05

Motivele științifice de ce oamenii de multe ori nu sunt de acord cu privire la sunetul căștilor

Thomas Barwick / Piatră / Getty Images

Dintre toate tipurile de produse audio pentru consumatori pe care le-am testat, nici unul nu a fost la fel de uimitor ca și căștile. În numeroasele teste pe care le-am efectuat pentru Sound & Vision și pe cele la care particip acum la The Wirecutter, există adesea diferențe mari în modul în care ascultătorii percep și descriu sunetul unui anumit căști. Vedem mai multe diferențe atunci când citim comentariile cititorului. Chiar și după ce am taiat troleii, este evident că unii oameni aud lucrurile puțin diferit.

02 din 05

Nu există două urechi sunt aceleași

Produse de cercetare industrială

Motivul # 1: Canalele urechilor variază radical.

Jacob Soendergaard, inginer de vânzări pentru GRAS Sound and Vibration (compania care îmi face treptele de măsurare a căștilor), mi-a povestit despre acest fenomen și a fost destul de amabil să mă direcționeze către un PDF foarte interesant care descrie procesul de dezvoltare al simulatoarelor pentru urechi / obraz și simulatoare de cap și tors pe care le folosim astăzi.

După cum a afirmat SC Dalsgaard de la Universitatea Odense, unul dintre oamenii de știință implicați în program, remarcat așa de înțelept și de înțelept: "Omul este fabricat într-o toleranță foarte largă".

Soendergaard a elaborat: "Fiecare variație de minute în geometrie (forma canalului urechii, cantitatea de pliuri și crease în canal, raportul de aspect al canalului, localizarea curbelor duble, dimensiunea membranei timpanice etc.) va afecta percepția auzului - - în special la frecvențele înalte cu lungimi de undă foarte scurte. "

Puteți vedea acest lucru în graficul de mai sus, care este o versiune abreviată a unei diagrame care apare în PDF la care am fost conectat. Această diagramă compară măsurătorile efectuate în interiorul canalelor urechii a 11 subiecți de test cu răspunsul unui cuplaj proiectat pentru măsurători ale aparatului auditiv. Pentru fiecare frecvență de testare, puteți vedea răspunsul cuplajului (linia solidă), răspunsul mediu al celor 11 subiecți de testare (cercul) și intervalul răspunsurilor (lucru care arată ca o grăsime, în lateral H).

După cum puteți vedea, răspunsul canalelor urechilor nu variază mult sub 1 kHz, dar peste 2 kHz diferențele de răspuns devin mari, iar cu 10 kHz sunt imense, aproximativ +/- 4 dB. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, o diferență de răspuns de +/- 2 dB - să spunem, reducerea bass-ului cu -2 dB și creșterea înaltelor cu +2 dB - este suficientă pentru a efectua o schimbare mare în balanța tonală a căștilor.

Eu și Soendergaard am discutat măsurarea în acest caz, dar discuția noastră se referă la ascultarea subiectivă, de asemenea, deoarece timpanul dvs. este în mod eficient dispozitivul de măsurare, ocupând aproximativ același plan fizic ca microfonul din interiorul simulatorului de urechi. După cum a spus Soendergaard, referindu-se la frecvențe cuprinse între 10 și 20 kHz (domeniul superior al auzului uman), "Dacă dispozitivul dvs. de măsurare este compensat cu un milimetru între fiecare armătură, veți vedea rezultate foarte diferite asupra aceleiași persoane".

Astfel, diferențele în forma canalului urechii - și diferențele inevitabile în modul în care căștile, în special căștile intraauriculare, interferează cu diferite forme ale urechilor și canalelor urechilor - pot cauza ca căștile să răspundă foarte diferit la diferite forme de urechi la frecvențe înalte. Doar o diferență de 1 mm în potrivire poate face ca căștile cu sunet de răspuns plat să fie prea luminoase sau prea plictisitoare.

Am văzut acest principiu în acțiune acum câțiva ani, când un scriitor audio (care va rămâne anonim) mi-a spus că îi plăcea foarte mult un căști în ureche. Acesta a fost un căști pe care majoritatea comentatorilor i-au dat seama că a sunat extrem de plictisitor și măsurătorile mele au arătat că au avut o rotație imensă de peste 3 kHz. Am colaborat cu acest scriitor în trecut și în timp ce el și cu mine suntem de acord, în general, în evaluările noastre despre difuzoare și chiar căști peste urechi și ureche, evaluările sale ale căștilor în ureche erau complet diferite de ale mele. (Mai târziu, un audiolog ia spus că forma canalului său ureche era extrem de neobișnuită.)

03 din 05

Toată lumea are un sentiment diferit de spațiu - cel puțin cu căști

Office.com Clip Art / Brent Butterworth

Motivul # 2: HRTF-urile variază radical.

Funcția de transfer a capului (HRTF) este ceea ce creierul utilizează pentru a localiza sunetul în trei dimensiuni. Aceasta implică diferențe în timpul în care apare un sunet la fiecare ureche; diferențele de niveluri ale sunetului la fiecare ureche; și diferențe în răspunsul de frecvență cauzate de efectele acustice ale capului, umerilor și pinnae atunci când sunetele ajung din direcții diferite. Creierul tău procesează și interpretează toate aceste indici pentru a-ți spune de unde vine un sunet.

Căștile ocolește efectele acustice ale corpului dvs. și modifică indicii de sincronizare și de nivel pe care le-ați obține în mod normal atunci când ascultați o performanță live sau un set de difuzoare. Din păcate, creierul dvs. nu are un buton "Bypass HRTF". Când purtați căști, creierul tău ascultă în continuare acele indicii HRTF, nu aud multe și vă dă senzația că majoritatea sunetului vine din interiorul capului tău.

După cum am aflat atunci când am vizitat o companie numită Virtual Listening Systems la începutul anului 1997, toată lumea are un HRTF diferit. Pentru a crea ceea ce a devenit procesorul de căști Sennheiser Lucas, VLS a măsurat HRTF-ul a sute de subiecți de test. Au făcut acest lucru utilizând microfoane mici plasate în interiorul canalelor urechilor subiecților. Fiecare subiect de testare se așeză într-o mică cameră anechoică. Un difuzor mic pe un braț robotic a emis erupții de zgomot MLS. Brațul robotic a mutat difuzorul prin mai mult de 100 de poziții diferite, în diferite unghiuri orizontale și verticale, de fiecare dată când au emis eșantioane de încercare, astfel încât microfoanele din urechile subiecților au putut "auzi" efectele pe care le aveau corpurile și urechile asupra sunetului.

(Amatorii de căști pot observa că acest lucru este similar în anumite privințe cu procedura de măsurare utilizată de Smyth Research în procesorul A8 Realiser.)

Trebuie să trec singur testul VLS. Oamenii de știință ai companiei mi-au luat apoi rezultatele și le-am condus printr-un procesor care ar modifica semnalul audio pentru a imita exact HRTF-ul personal. Rezultatul a fost uimitor, ca nimic din ceea ce am auzit de la alt procesor de căști. Am auzit o imagine precisă și perfect centrată a unui vocalist direct în fața mea - ceva ce tehnologii precum Dolby Headphone nu ar reuși niciodată să obțină pentru mine.

VLS a obținut rezultatele de la sute de subiecți de testare pentru a crea cele 16 presetări diferite ale procesorului Lucas, fiecare dintre acestea fiind adaptate pentru a simula un HRTF diferit. Făcând clic pe toate presetările, s-a dovedit dificil să se stabilească unul. Îmi amintesc că unele erau evident mai bune decât altele pentru mine, dar am avut un timp dificil de a alege dintre cele mai bune patru sau cinci presetări. Nimeni nu a lucrat nicăieri, precum și procesul de procesare just-for-me pe care l-am auzit în laboratorul VLS.

Probabil că majoritatea procesoarelor pentru căști au opțiuni mult mai puține. Cu toate acestea, ei trebuie să tragă pentru un fel de HRTF mediu. Poate veți avea noroc și veți cădea aproape de această medie. Poate că efectul va fi prea mare pentru tine. Sau poate că va fi prea subtil.

Deoarece HRTF al fiecăruia este diferit, fiecare dintre creierul nostru are o curbă de compensare diferită - cam ca o curbă EQ - pe care o aplică pentru sunetele primite. Când această curbă de compensare este combinată cu caracteristicile corpului dvs., rezultatul este sunetul pe care îl auziți în fiecare zi. Atunci când caracteristicile corpului sunt eliminate prin utilizarea căștilor, creierul dvs. aplică în continuare aceeași curbă de compensare. Și pentru că fiecare dintre curbele noastre de compensare este puțin diferită, răspunsurile noastre la aceleași căști pot fi diferite.

04 din 05

Nu sigiliu, nu bas

Brent Butterworth

Motivul # 3: Fit Schimbă sunetul.

Obținerea unei performanțe bune de la căști depinde într-o mare măsură de potrivirea. În mod specific, aceasta înseamnă potrivirea căștilor pentru o ureche pentru ureche în jurul urechii, potrivirea căștilor pentru căștile de pe ureche pe pinna dvs. sau fixarea vârfului pentru urechi de silicon sau spumă a unui căști în ureche în interiorul canalului urechii. Dacă există un sigiliu bun, veți primi toate basul pe care căștile au fost proiectate să le livreze. Dacă există o scurgere oriunde, veți obține mai puțin bass - și veți percepe echilibrul tonurilor căștilor ca și mai mult.

În parte, caracteristicile fizice ale corpului dvs. determină potrivirea căștilor. De exemplu, dacă niciunul dintre sfaturile care vin cu un căști intraauriculară nu te va potrivi bine, căștile nu vor suna la fel de bine pentru tine. Aceasta poate fi o problemă pentru mine deoarece am canale urechii neobișnuit de mari și pentru colegul meu Geoff Morrison pentru că are canale urechii neobișnuit de mici. Acesta este motivul pentru care întotdeauna laud producătorilor pentru includerea a cinci sau mai multe dimensiuni / stiluri de sfaturi ureche cu căștile lor în ureche. De asemenea, sfaturile de spumă Comply merită verificate dacă sunteți nemulțumit de sunetul căștilor în ureche.

Modificarea slabă este, de asemenea, comună cu căștile de pe ureche și urechea pentru ureche. Aș specula că este o problemă mai mare cu cea din urmă, deoarece există atât de multe obstacole potențiale la un sigiliu bun. Acestea includ părul lung și / sau gros, ochelarii și chiar piercing-ul urechii. Împingeți tampoanele de pe ureche doar într-o clipă, chiar și jumătate de milimetru și probabil că veți pierde suficiente basuri pentru a avea un efect mare asupra sunetului căștilor.

Căștile de pe ureche și ureche pot potrivi mai bine anumitor persoane decât altele. Unele căști orientate spre audiophile, cum ar fi Audeze LCD-XC, au plăcuțe de ureche atât de mari încât nu pot să se sigileze în jurul urechilor și obrajilor unor persoane relativ mici, mai ales femei. În același fel, unele presupuse căști de tip ureche nu au spațiu suficient pentru a găzdui lobile urechii mari ca mine.

Merită menționat faptul că un sigiliu rău poate avea un efect pozitiv. În cazul căștilor cu bass, un sigiliu mai mic poate face ca răspunsul lor să se aplice - lucru pe care l-am experimentat atunci când facem cel mai bun împușcătură pentru căștile de 100 de dolari pentru The Wirecutter. Căștile mele preferate din acest grup erau Grain Audio IEHP, care pentru mine a avut un răspuns minunat plat și natural. IEHP a sunat atât de bine încât am presupus că cea mai mare dintre sfaturile de silicon furnizate mi-a dat un sigiliu bun. Pentru oricine altcineva, totuși, basul IEHP a fost mult supraumpuit. Se pare că nu aveam un sigiliu strâns, dar toți ceilalți erau - și mi-a schimbat complet percepția asupra căștilor spre bine.

05 din 05

Motive care nu sunt exclusive pentru căști

Brent Butterworth

Motivul # 4: Gusturile personale diferă.

Desigur, există și motivele pentru care oamenii raportează diferite percepții despre sunetul căștilor, care sunt la fel de aplicabile și altor produse audio.

Primul este cel mai evident: diferiți oameni au un gust diferit în sunet. Unii pot dori pur și simplu un bas mai mult decât tine, sau un pic mai înalte. Evident, ele vor prefera căști diferite decât tine.

Asta e legit de un punct. În plus, dincolo de variațiile normale ale gustului, unii oameni au ghicit greșit - sau mai puțini, greșit, idei despre sunet. Am întâlnit cu toții oameni ale căror idee de sunet bun este puțin mai mult decât basul ridicol de tare. Unii entuziaști audio preferă înalte exagerate, pe care le greșesc pentru detalii și exactitate. Am trecut prin faza asta, dar scrierile de neprețuit ale lui J. Gordon Holt ma îndreptat.

Ceea ce face ca acești ascultători să fie fericiți este OK, dar nu extrapolează judecățile utile despre sunetul căștilor, cu excepția altor persoane care împărtășesc gusturile lor extreme, iar evaluarea imparțială efectuată în mod competent nu poate confirma evaluările.

Motivul # 5: Capacitatea de a auzi diferă cu vârsta, sexul și stilul de viață

În timp ce majoritatea dintre noi începem viața cu capacități de auz destul de comparabile, capacitățile noastre de auz se schimbă pe parcursul vieții noastre.

Cu cât sunteți mai expuși la zgomote puternice, cu atât este mai probabil că ați pierdut o parte din auzul dvs. la frecvențe înalte. Aceasta este o problemă deosebită pentru persoanele ale căror activități recreative (mergând la concerte, conducând mașini de curse, vânătoare etc.) și / sau muncă (construcții, militare, producție etc.) le expune la zgomote puternice.

Cu cat sunteti mai in varsta, cu atat este mai probabil ca ati avut parte de o pierdere a auzului de inalta frecventa. Aceasta este o problemă deosebită cu bărbații. Conform ziarului "Diferențele de gen în studiul longitudinal al pierderii de auz asociate vârstei", din Jurnalul Societății Acustice din America , "... sensibilitatea auzului scade de două ori mai rapidă la bărbați decât la femei la vârste și frecvențe ... "Acest lucru este în parte deoarece bărbații sunt de obicei implicați mai des decât femeile se află în activități în care sunt expuse la sunete puternice, cum ar fi cele menționate mai sus. Și asta pentrustudiile arată că bărbații sunt mai confortabili, ascultând sunete puternice, cu un factor de +6 până la +10 dB peste nivelele la care femeile sunt confortabile de ascultare.

Evident, caracteristicile percepute ale unui produs audio se vor schimba odată cu schimbarea auzului ascultătorului. De exemplu, armonicile de distorsiune de ordin înalt, care apar la frecvențe de 5 sau mai multe ori frecvența fundamentală a sunetului, vor fi, în mod evident, mai tulburătoare pentru o femeie de 25 de ani decât pentru un bărbat de 60 de ani. De asemenea, un vârf de răspuns de 12 kHz poate fi abia audibil pentru omul de 60 de ani, dar totuși intolerabil pentru femeia de 25 de ani.

Ce putem face?

Întrebarea evidentă este cum putem evalua căștile într-un mod care este semnificativ și util pentru fiecare ascultător? Și pentru fiecare căști?

Din păcate, probabil că nu putem. Dar ne putem apropia.

În opinia mea, răspunsul este să folosiți mai mulți ascultători cu diferite forme de cap, diferite genuri și diferite forme / dimensiuni ale canalului urechii. Asta este exact ceea ce face Lauren Dragan în recenziile pentru căști pe care le organizează pentru The Wirecutter și asta am făcut-o la Sound & Vision când eram acolo.

Conectez la alte recenzii ale căștilor pe care le revizuiesc atunci când este posibil. De asemenea, includ măsurători de laborator - aici și în recenziile pentru căștile SoundStage! Xperience - pentru a oferi o idee obiectivă despre răspunsul căștilor.

"Standardul de aur" ar fi să includă mai mulți ascultători, plus măsurători de laborator. Am facut asta in zilele mele de Sound & Vision , dar nu stiu nici o publicatie care o face in prezent.

Există o singură regulă pe care o putem lua cu toții: Aveți grijă înainte de a ridiculiza opiniile celorlalți despre căști.

Mulțumiri speciale lui Jacob Soendergaard de la GRAS Sound and Vibration și Dennis Burger pentru ajutorul și feedbackul pe acest articol. Dacă aveți întrebări sau comentarii, vă rugăm să ne trimiteți un e-mail la adresa indicată în bio-ul meu pe acest site.