Înțelegerea faptului dacă receptoarele Bluetooth au un sunet diferit

Cât de mari sunt diferențele sonice dintre dispozitivele Bluetooth? Am pus această întrebare la încercare utilizând aceste cinci dispozitive:

01 din 02

Poate receptoarele Bluetooth suna diferit?

În sensul acelor de ceasornic din stânga sus: Audioengine B1, Arcam rBlink, Releu de fidelitate în masă, Arcam miniBlink și DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Dacă aveți un smartphone, un comprimat sau un computer laptop recent, aveți un dispozitiv Bluetooth. Există șanse să aveți o anumită muzică stocată pe ea și puteți, cu siguranță, să redați programe de muzică și de conversație prin Internet.

Sistemul audio de ultimă generație începe să integreze receptoarele Bluetooth. Nu e de mirare că unele companii fac acum ceea ce se referă la acestea ca receptoare Bluetooth de calitate audiofilă.

Cu excepția unității DBPower, toți acești receptoare au modernizat cipurile de conversie digital-analogice . Trei dintre unitățile (toate cu excepția sistemelor DBPower și miniLink) au carcase din aluminiu relativ grele, precum și antene externe care ar trebui să îmbunătățească recepția și raza Bluetooth. Toate acestea, cu excepția DBPower, au decodificare aptX .

Sursa de muzică utilizată a fost de 256 kbps de fișiere MP3 de pe un telefon Android Samsung Galaxy S III (echipat cu aptX). Sistemul a fost un difuzor Revel F206 plus un preamplificator Krell Illusion II și doi amplificatori monobloc Krell Solo 375.

02 din 02

Receptoare Bluetooth: teste de calitate a sunetului

În sensul acelor de ceasornic din stânga sus: Audioengine B1, Arcam rBlink, Releu de fidelitate în masă, Arcam miniBlink și DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Diferențele dintre aceste unități sunt foarte mici. Cu excepția cazului în care sunteți un entuziast audio serios, probabil că nu le veți observa și, probabil, nu vă veți păsa chiar dacă o faceți. Cu toate acestea, au existat diferențe subtile.

Probabil cel mai bun grup era Arcam rBlink - dar cu o avertizare. Acesta a fost singurul model care a primit multe note de ascultare și singurul care sa distins cu adevărat de pachet. Înălțimea - în special înălțimile joase, care are un efect enorm asupra sunetului de voci și instrumente de percuție - sună puțin mai plină de viață și mai detaliată. Acesta este genul de lucru pe care audiophiles-ul îi pasă.

Dar imaginea stereo rBlink părea să tragă spre stânga. De exemplu, vocea lui James Taylor pe versiunea live a "dușului poporului" a trecut de la centrul mort la unul sau două picioare spre stânga centrului. Măsurată cu un analizor audio Neutrik Minilyzer NT1, rBlink a avut o nepotrivire a nivelului canalului, dar numai cu 0,2 dB. (Celelalte au variat de la 0.009 dB pentru Audioengine la 0.18 dB pentru DBPower.)

Nu părea că 0,2 dB ar crea un dezechilibru de canal ușor auzit, dar a fost detectat de ureche și ar putea fi măsurat. Diferența dintre rBlink, celelalte unități și un player Blu-ray Panasonic conectat digital la preamplificatorul Krell sa arătat de fiecare dată.

Dezechilibrul canalului ar putea fi responsabil de percepția rBlink având detalii mai mici în treble.

Releul de fidelitate de masă și Audioengine B1 sunt legate de calitatea sunetului. B1 a sunat la cel mai înalt nivel la cel mai înalt nivel; Releul a sunat, de fapt, mai bine în medii, dar puțin mai sibilant în trepte. Din nou, aceste diferențe erau foarte subtile;

Arcam miniBlink și unitatea DBPower au sunat puțin mai sibilante decât celelalte.

High-End oferă îmbunătățiri subtile

Există un motiv bun pentru a cheltui mai mult pe un receptor Bluetooth superior? Da, într-o singură situație: dacă sistemul dvs. audio are un convertor digital de înaltă calitate analogic sau un preamplificator digital cu un DAC de înaltă calitate încorporat.

Atât Arcam rBlink, cât și Audioengine B1 au ieșiri digitale (coaxiale pentru rBlink, optice pentru B1) care vă permit să vă ocoliți DAC-urile interne. Aceste unități au fost comparate prin conectarea ambelor ieșiri analogice și digitale la preamplificatorul Krell; cu conexiunile digitale, ceea ce înseamnă că treci prin DAC intern al preamplificatorului Illusion II.

Diferența a fost ușor de auzit. Folosind ieșirile digitale ale unităților, înălțimea era mai netedă, vocile erau mai puțin sibilante, instrumentele de percuție suna mai puțin sizzole, iar detaliile subtile de înaltă frecvență erau mai prezente și mai delicate în același timp. Cu toate acestea, dezechilibrul canalului audiat cu rBlink a rămas chiar și cu conexiunea digitală. Ciudat.

Nu aveți echipament de vârf?

Dacă nu aveți un DAC sau un preamp digital, este greu să faci cazul pentru cumpărarea unui receptor Bluetooth de înaltă calitate, cu excepția cazului în care sunteți dispus să plătiți mult pentru o îmbunătățire subtilă a calității sunetului (ceea ce este perfect rezonabil să faceți ceva dacă aveți banii și veți aprecia puțină îmbunătățire). S-ar putea să mergeți și la high-end, dacă preferați o incintă de aluminiu solidă și solidă, în loc de niște mici pungi din plastic cum ar fi DBPower BMA0069.

Cea mai bună ofertă dacă aveți un DAC sau Preamp

Dar dacă aveți un DAC bun sau un preamplific digital de înaltă calitate, veți obține probabil un sunet considerabil mai bun prin utilizarea unui receptor Bluetooth cu ieșire digitală. Datorită costurilor sale relativ scăzute și ieșirii digitale optice, Audioengine B1 arată ca cea mai bună afacere care merge aici.