01 din 07
Oppo Digital Response Frequency PM-1
Am măsurat performanța opusului digital PM-1 așa cum măsoară alte căști de pe ureche, folosind un simulator de urechi / obrazuri GRAS 43AG, un analizor audio Clio FW, un laptop care rulează software TrueRTA cu un audio M-Audio MobilePre USB interfață și un amplificator de muzică pentru căști Fidelity V-Can. Am calibrat măsurătorile pentru punctul de referință al urechii (ERP), aproximativ punctul din spațiu în care palma se intersectează cu axa canalului urechii când apăsați mâna la ureche. Nu a fost folosită nicio compensație pentru EQ - adică EQ pentru câmpuri difuze. Toate măsurătorile au fost făcute cu suporturile din piele perforată furnizate.
Diagrama de mai sus prezintă răspunsul de frecvență al PM-1 în canalele stânga (albastră) și dreapta (roșu), cu nivelul de testare referit la 94 dB @ 500 Hz. Nu există un standard pentru ceea ce reprezintă un răspuns de "bună" frecvență în căști, dar această măsurătoare sugerează un sunet neutru. Majoritatea căștilor au un vârf de răspuns la 3 kHz sau cam asa ceva (ceea ce se crede că face ca sunetul căștilor să se asemene cu cel al difuzoarelor într-o cameră reală), iar acest lucru se întâmplă, dar vârful său de 3 kHz este ușor la aproximativ +6 dB multe dintre ele sunt mai mult ca +12 dB). Există un alt vârf ușor și foarte îngust centrat la 8,8 kHz.
Sensibilitatea PM-1, măsurată între 300 Hz și 3 kHz, cu un semnal de 1 mW calculată pentru impedanța nominală de 32 ohmi este de 101,6 dB, ceea ce este destul de mare pentru căștile plane plane.
Dacă aveți comentarii sau întrebări cu privire la aceste măsurători, vă rugăm să le postați pe blogul original referitor la acest articol.
02 din 07
Oppo Digital PM-1 vs. Audeze LCD-X în comparație cu HiFiMan HE-6
Această diagramă prezintă răspunsul la frecvența canalului din dreapta al celor trei căști magnetice plane de înaltă calitate: Opo Digital PM-1 (albastru), Audeze LCD-X (traseu roșu) și HiFiMan HE-6 (traseu verde). Toate cele trei măsurează aproape mort între 50 Hz și 1,5 kHz. Mai presus de toate, PM-1 împarte în mod esențial diferența dintre LCD-X și HE-6, ceea ce sugerează că acesta poate fi cel mai neutru sunet de căști în această grămadă.
03 din 07
Oppo Digital PM-1 Rezistență la frecvență, 5 vs 75 Ohm Surse
Aceasta arată răspunsul de frecvență al PM-1 în canalul drept atunci când este alimentat direct de impedanța de ieșire de 5 ohmi a musicalului Fidelity V-Can (traseu roșu) și cu o rezistență de 70 ohmi adăugată pentru a crea 75 ohmi impedanță totală de ieșire urmă). Un rezultat perfect aici ar fi două linii care se suprapun complet, ceea ce ar indica faptul că balanța tonală a PM-1 nu se schimbă atunci când schimbați dispozitivele sursă. Și după cum puteți vedea aici, rezultatul PM-1 pe acest test este destul de aproape de perfect.
04 din 07
Optica digitală PM-1 degradare spectrală
Spectral decay (cascadă), graficul PM-1, canalul drept. Dungile albastru / verde lung indică rezonanțe, care sunt, în general, nedorite. Acest căști nu prezintă rezonanțe demne de remarcat. (Da, vedeți o decădere mai lungă în bas, dar asta este normal.) Rețineți că graficul original pe care l-am postat a arătat o lungă decădere în întreaga bandă audio; pe măsurarea originală cred că am uitat să pun materialul de amortizare peste spatele deschis al lui PM-1, pe care de obicei îl fac cu căști deschise, astfel încât sunetul lor să nu reverbereze în laboratorul meu.
05 din 07
Oppo Digital Distorsion PM-1 vs. Frecvență la 100 dBA
Distorsiunea armonică totală (THD) a canalului stâng PM-1, măsurată la un nivel de încercare de 100 dBA (traseu portocaliu) și 90 dBA (traseu verde). Ceea ce doriți să vedeți aici este o linie care rulează foarte jos pe grafic. PM-1 nu are distorsiuni aproape de zero observate în căștile Audeze, dar PM-1 dezvăluie distorsiuni doar într-o bandă destul de îngustă între 220 și 300 Hz, ridicându-se la maximum 6 procente la 100 dBA și 2 la 90 dBA.
Am văzut câteva comentarii și speculații despre această măsurătoare pe forumurile de pe Internet și vreau să subliniez câteva lucruri care sunt necesare înțelegerii acestei măsurări - care, ca și cele mai multe măsurători acustice, este ușor de interpretat greșit.
În primul rând, 100 dBA este un nivel de ascultare foarte puternic. Eu aleg acest lucru ca nivel de testare nu pentru că este un nivel real de ascultare, ci pentru că este un nivel pe care unele căști se pot reproduce fără distorsiuni și unii nu pot. Am folosit pentru a măsura fiecare căști la niveluri mai joase, dar am constatat că, la niveluri normale de ascultare, distorsiunea aproape nu există niciodată într-o măsură semnificativă.
În al doilea rând, când am reușit să măsoară numeroase căști și să compar rezultatele măsurării cu impresiile subiective ale participanților de ascultare pe care i-am folosit, am aflat cât de mult și ce tipuri de distorsiuni au fost mai ușor de auzit. În măsurătorile mele (174 de căști până acum), am descoperit că ascultătorii au raportat distorsiuni ale auzului numai în cele mai extreme cazuri, cum ar fi căștile care cresc la 10% sau mai mult THD în bas.
În al treilea rând, suntem încă într-o etapă primitivă de înțelegere a măsurărilor de denaturare a traductoarelor audio. Cred că industria a făcut destul de bine cu măsurătorile de ieșire / distorsiune ale subwooferului CEA-2010 , dar, altfel, măsurătorile de distorsiune ale traductoarelor audio sunt rareori efectuate. Le facem cu căști, deoarece este ușor să izolați traductorii de efectele zgomotului ambiental; cu difuzoare, care ar necesita o cameră anechoică. Dar doar pentru că facem măsurătorile nu înseamnă că avem o înțelegere completă a implicațiilor lor.
În al patrulea rând, cunosc mulți oameni care fac măsurători la căști și toți cei pe care îi știu sunt reticenți în a trage concluzii specifice din măsurătorile lor. (Deoarece toți oamenii care practică știința ar trebui să fie.) Măsurarea căștilor este încă în fază incipientă; suntem blocați de standarde inaccesibile și incomplete, astfel încât fiecare tehnician este forțat să-și urmeze propria judecată și cele mai bune practici și să-și adapteze tehnicile pentru orice echipament de măsurare pe care îl deține. Deci, dacă nu ați efectuat niciodată o măsurătoare a căștilor în viața dvs. și trageți tot felul de concluzii specifice, încrezătoare dintr-un set de măsurători pentru căști, vă supraestimați cunoștințele și expertiza.
06 din 07
Oppo Digital PM-1 Impedanță
Mărimea impedanței (urme verde închis) și faza (traseu verde deschis) al canalului drept PM-1. Este mai bine dacă ambele linii ar arăta cât se poate de planete, deoarece impedanța care este plată la toate frecvențele vă oferă de obicei un răspuns mai consistent atunci când schimbați dispozitivele sursă. Și într-adevăr, PM-1 este aproape la fel de plat ca și căștile, cu o impedanță de 32 ohmi (la fel ca ratingul) în întreaga bandă audio și o schimbare de fază neglijabilă.
07 din 07
Oppo Digital PM-1 Izolare
Iată locația slabă a căștilor cu spatele deschis. Graficul afișează izolarea canalului drept PM-1, adică capacitatea sa de a bloca sunetul extern. Niveluri sub 75 dB indică atenuarea zgomotului exterior - adică 65 dB pe diagramă înseamnă o reducere de -10 dB a sunetului exterior la acea frecvență sonoră. Cu cât linia este mai mică pe grafic, cu atât mai bine. Izolarea PM-1 este, de fapt, mai bună decât media pentru căștile magnetice plane cu spate deschis, deși încă nu există aproape nici o izolare la frecvențe mai mici de 3 kHz.