Optimizarea Parallels Desktop pentru Mac pentru cea mai bună performanță a unui sistem de operare pentru clienți poate părea a fi în mare parte o chestiune de personalizare a performanței sistemului de operare guest guest, cum ar fi oprirea efectelor vizuale în diferite sisteme Windows. Dar, înainte de a începe să reglați Windows-ul sau alte sisteme de operare pentru clienți, ar trebui să acordați mai întâi opțiunilor de configurare pentru OS-urile Parallels. Numai atunci puteți obține cele mai bune rezultate de la un sistem de găzduire a oaspeților.
În acest ghid, vom evalua cât de bine funcționează Windows 7 ca sistem de operare pentru clienți, folosind Parallels Desktop 6 pentru Mac. Am ales Windows 7 din câteva motive. Este disponibil sistemul de operare Windows cel mai recent; este disponibil atât în versiunile pe 32 de biți, cât și pe cele pe 64 de biți, ceea ce îl face utilizabil pe aproape toate Mac-urile Intel; și, poate cel mai important, am instalat Windows 7 (64-bit) pe Parallels pentru a efectua comparații comparative între Parallels, VMWare's Fusion și Virtual Box Oracle . Cu ajutorul sistemului de operare Windows 7, împreună cu cele două instrumente preferate de benchmarking cross-platform (Geekbench și CINEBENCH), suntem pregătiți să aflăm setările care au cel mai mare efect asupra performanței sistemului OS guest.
Paralele de reglare a performanței
Vom testa următoarele opțiuni de configurare a OS pentru clienți Parallels cu instrumentele noastre de referință:
- Opțiuni de cache de performanță (mașină virtuală mai rapidă sau Mac mai rapidă)
- Adaptive Hypervisor Activat sau Dezactivat
- Tuneți Windows pentru viteză activată sau dezactivată
- Dimensiunea RAM video
- Accelerarea 3D
- Oaspeți OS RAM Dimensiune
- Numărul de procesoare / nuclee
Dintre parametrii de mai sus, ne așteptăm ca dimensiunea RAM și numărul de CPU-uri să joace un rol proeminent în performanța OS oaspete, și Video Ram Size și 3D Acceleration pentru a juca un rol mai mic. Nu credem că opțiunile rămase vor oferi un impuls semnificativ pentru performanță, dar am greșit înainte și nu este neobișnuit să fii surprins de ce teste de performanță dezvăluie.
01 din 09
Optimizați Parallels Desktop - Parallels Guest OS Optimization
02 din 09
Optimizați Parallels Desktop - Cum testăm
Vom folosi Geekbench 2.1.10 și CINEBENCH R11.5 pentru a măsura performanțele Windows 7 pe măsură ce modificăm opțiunile de configurare ale clienților.
Testele Benchmark
Geekbench testează performanța întregului procesor și a funcției de flotare a procesorului, testează memoria utilizând un test simplu de citire / scriere și efectuează un test de flux care măsoară lățimea de bandă memorie susținută. Rezultatele setului de teste sunt combinate pentru a produce un singur scor Geekbench. De asemenea, vom dezvălui cele patru seturi de bază de bază (performanțe întregi, performanțe în virgulă mobilă, performanță de memorie și performanță în flux), astfel încât să putem vedea punctele forte și punctele slabe ale fiecărui mediu virtual.
CINEBENCH efectuează un test din lumea reală a CPU-ului unui computer și capacitatea plăcii grafice de a face imagini. Primul test utilizează CPU pentru a face o imagine fotorealistică, folosind calculele CPU-intensive pentru a face reflecții, ocultarea ambientală, iluminarea zonei și umbrirea și multe altele. Realizăm testele folosind un singur CPU sau nucleu, apoi repetați testul utilizând mai multe CPU-uri sau nuclee. Rezultatul produce o notă de performanță de referință pentru computer, utilizând un singur procesor, un grad pentru toate procesoarele și nucleele și o indicație a modului în care se folosesc nuclee multiple sau CPU-uri.
Al doilea test CINEBENCH evaluează performanța plăcii grafice a calculatorului folosind OpenGL pentru a face o scenă 3D în timp ce o cameră se mișcă în interiorul scenei. Acest test determină cât de repede poate fi efectuată placa grafică în timp ce redați încă scena.
Metodologia de testare
Cu șapte parametri de configurare ai OS-ului diferit pentru a fi testați, iar cu câțiva parametri care au mai multe opțiuni, am putea să terminăm cu teste de referință în anul viitor. Pentru a reduce numărul de teste care trebuie efectuate și care generează rezultate semnificative, vom începe prin testarea cantității de RAM și a numărului de procesoare / nuclee, deoarece credem că aceste variabile vor avea cel mai mare impact. Apoi vom folosi cea mai slabă configurație RAM / CPU și cea mai bună configurație RAM / CPU atunci când vom testa opțiunile de performanță rămase.
Vom efectua toate testele după o nouă pornire atât a sistemului gazdă, cât și a mediului virtual. Atât gazda, cât și mediul virtual vor dezactiva toate aplicațiile anti-malware și antivirus. Toate mediile virtuale vor fi executate într-o fereastră standard OS X. În cazul mediilor virtuale, nu vor fi difuzate alte aplicații decât criteriile de referință. În sistemul gazdă, cu excepția mediului virtual, nu vor fi difuzate aplicații de utilizatori decât un editor de text pentru a lua note înainte și după testare, dar niciodată în timpul procesului actual de testare.
03 din 09
Optimizați Parallels Desktop - RAM de 512 MB versus procesoare / nuclee multiple
Vom începe acest punct de referință atribuind 512 MB de memorie RAM sistemului de operare Windows 7 oaspete. Aceasta este suma minimă de RAM recomandată de Parallels pentru a rula Windows 7 (64-bit). Am crezut că este o idee bună să începem testarea performanțelor de memorie la niveluri mai scăzute, pentru a determina cum performanța se îmbunătățește sau nu, pe măsură ce memoria crește.
După ce am setat alocarea de 512 MB RAM, am rulat fiecare dintre valorile noastre de referință utilizând 1 CPU / Core. După ce criteriile de referință au fost finalizate, am repetat testul folosind 2 și apoi 4 procesoare / nuclee.
Rezultatele memoriei de 512 MB
Ceea ce am descoperit a fost destul de mult ceea ce ne-am așteptat. Windows 7 a reușit să funcționeze bine, chiar dacă memoria era sub nivelul recomandat. În cadrul testelor Geekbench global, integer și floating point, am văzut performanța îmbunătățită frumos pe măsură ce am aruncat CPU-uri / nuclee suplimentare la teste. Am văzut cele mai bune scoruri atunci când am făcut 4 procesoare / nuclee disponibile pentru Windows 7. Partea de memorie a Geekbench a arătat puține modificări pe măsură ce au fost adăugate CPU / nuclee, ceea ce ne-am așteptat. Cu toate acestea, testul Geekbench Stream, care măsoară lățimea de bandă a memoriei, a arătat o scădere considerabilă pe măsură ce am adăugat CPU-uri / nuclee la mix. Am vazut cel mai bun rezultat Stream cu doar un singur procesor / nucleu.
Presupunerea noastră este că supracapacitatea suplimentară a mediului virtual pentru a folosi CPU-uri / nuclee suplimentare este ceea ce a dus la performanța lățimii de bandă a fluxului. Chiar și așa, îmbunătățirea testelor cu Integer și Floating Point cu mai multe procesoare / nuclee este, probabil, foarte bine în valoare de scăderea ușoară a performanței Stream pentru majoritatea utilizatorilor.
Rezultatele noastre CINEBENCH au arătat și despre ceea ce ne-am așteptat. Rendering, care utilizează procesorul pentru a desena o imagine complexă, sa îmbunătățit pe măsură ce au fost adăugate mai multe procesoare / nuclee la mix. Testul OpenGL utilizează placa grafică, astfel încât nu s-au produs modificări vizibile pe măsură ce am adăugat procesoare / nuclee.
04 din 09
Optimizați Parallels Desktop - RAM de 1 GB față de CPU-uri / nuclee multiple
Vom începe acest punct de referință atribuindu-1 GB de memorie RAM sistemului de operare Windows 7 oaspete. Aceasta este alocarea de memorie recomandată pentru Windows 7 (64-bit), cel puțin conform Parallels. Am crezut că este o idee bună să testați cu acest nivel de memorie, deoarece este probabil să fie opțiunea pentru mulți utilizatori.
După setarea alocării RAM de 1 GB, am rulat fiecare dintre valorile noastre de referință utilizând 1 CPU / Core. După ce criteriile de referință au fost finalizate, am repetat testul folosind 2 și apoi 4 procesoare / nuclee.
1 GB Rezultatele memoriei
Ceea ce am găsit a fost destul de mult ceea ce ne-am așteptat; Windows 7 a reușit să funcționeze bine, chiar dacă memoria era sub nivelul recomandat. În cadrul testelor Geekbench global, integer și floating point, am văzut performanța îmbunătățită frumos pe măsură ce am aruncat CPU-uri / nuclee suplimentare la teste. Am văzut cele mai bune scoruri atunci când am făcut 4 procesoare / nuclee disponibile pentru Windows 7. Partea de memorie a Geekbench a arătat puțină schimbare pe măsură ce am adăugat CPU-uri / nuclee, ceea ce ne-am așteptat. Cu toate acestea, testul Geekbench Stream, care măsoară lățimea de bandă a memoriei, a arătat o scădere considerabilă pe măsură ce am adăugat CPU-uri / nuclee la mix. Am vazut cel mai bun rezultat Stream cu doar un singur procesor / nucleu.
Presupunerea noastră este că supracapacitatea suplimentară a mediului virtual pentru a folosi CPU-uri / nuclee suplimentare este ceea ce a dus la performanța lățimii de bandă a fluxului. Chiar și așa, îmbunătățirea testelor cu Integer și Floating Point cu mai multe procesoare / nuclee este, probabil, foarte bine în valoare de scăderea ușoară a performanței Stream pentru majoritatea utilizatorilor.
Rezultatele noastre CINEBENCH au arătat și despre ceea ce ne-am așteptat. Rendering, care utilizează procesorul pentru a desena o imagine complexă, sa îmbunătățit pe măsură ce au fost adăugate mai multe procesoare / nuclee la mix. Testul OpenGL utilizează placa grafică, astfel încât nu s-au produs modificări vizibile pe măsură ce am adăugat procesoare / nuclee.
Un lucru pe care l-am observat imediat a fost că, în timp ce numărul total de performanțe în fiecare test a fost mai bun decât configurația de 512 MB, schimbarea a fost marginală, cu greu ceea ce ne-am așteptat. Bineînțeles, testele de referință în sine nu sunt foarte memorabile pentru a începe. Ne așteptăm ca aplicațiile din lumea reală care utilizează intensiv memoria să vadă un impuls din memoria RAM adăugată.
05 din 09
Optimizați Parallels Desktop - 2 GB RAM vs. CPU-uri / nuclee multiple
Vom începe acest punct de referință atribuind 2 GB de memorie RAM sistemului de operare Windows 7 oaspete. Este probabil ca aceasta să fie partea superioară a alocării RAM pentru majoritatea persoanelor care rulează Windows 7 (64-bit) în cadrul Parallels. Anticipăm o performanță puțin mai bună decât testele de 512 MB și 1 GB pe care le-am desfășurat mai devreme.
După ce ați setat alocarea de 2 GB RAM, am rulat fiecare dintre valorile noastre de referință utilizând 1 CPU / Core. După ce criteriile de referință au fost finalizate, am repetat testele utilizând 2 și apoi 4 procesoare / nuclee.
Rezultatele memoriei de 2 GB
Ceea ce am descoperit nu era exact ceea ce ne-am așteptat. Windows 7 a avut performanțe bune, dar nu ne-am așteptat să vedem o creștere atât de mică a performanței bazată doar pe cantitatea de memorie RAM. În testele Geekbench Overall, Integer și Floating Point am observat că performanța se îmbunătățește frumos pe măsură ce am aruncat procesoare / nuclee suplimentare la teste. Am văzut cele mai bune scoruri atunci când am făcut 4 procesoare / nuclee disponibile pentru Windows 7. Partea de memorie a Geekbench a arătat puțină schimbare pe măsură ce am adăugat CPU-uri / nuclee, ceea ce ne-am așteptat. Cu toate acestea, testul Geekbench Stream, care măsoară lățimea de bandă a memoriei, a arătat o scădere considerabilă pe măsură ce am adăugat CPU-uri / nuclee la mix. Am vazut cel mai bun rezultat Stream cu doar un singur procesor / nucleu.
Presupunerea noastră este că supracapacitatea suplimentară a mediului virtual pentru a folosi CPU-uri / nuclee suplimentare este ceea ce a dus la performanța lățimii de bandă a fluxului. Chiar și așa, îmbunătățirea testelor cu Integer și Floating Point cu mai multe procesoare / nuclee este, probabil, foarte bine în valoare de scăderea ușoară a performanței Stream pentru majoritatea utilizatorilor.
Rezultatele CINEBENCH arată, de asemenea, doar despre ceea ce ne-am așteptat. Rendering, care utilizează procesorul pentru a desena o imagine complexă, sa îmbunătățit pe măsură ce au fost adăugate mai multe procesoare / nuclee la mix. Testul OpenGL utilizează placa grafică, astfel încât nu s-au produs modificări vizibile pe măsură ce am adăugat procesoare / nuclee.
Un lucru pe care l-am observat imediat a fost că, în timp ce numărul total de performanțe în fiecare test a fost mai bun decât configurația de 512 MB, schimbarea a fost marginală, cu greu ceea ce ne-am așteptat. Bineînțeles, testele de referință în sine nu sunt foarte memorabile pentru a începe. Ne așteptăm ca aplicațiile din lumea reală care utilizează intensiv memoria să vadă un impuls din memoria RAM adăugată.
06 din 09
Parallels Memory și alocarea CPU - Ce am descoperit
După ce am testat Parallels cu alocări de memorie de 512 RAM, 1 GB RAM și 2 GB RAM, împreună cu testarea cu mai multe configurații CPU / Core am ajuns la unele concluzii clare.
Alocarea RAM
În scopul testelor de referință, cantitatea de RAM a avut o influență redusă asupra performanței globale. Da, alocarea mai multor RAM a îmbunătățit, în general, scorurile de referință, dar nu la o rată suficient de substanțială pentru a justifica privarea OS-ului gazdă (OS X) de RAM pe care ar putea-o folosi mai bine.
Amintiți-vă, însă, că, deși nu am văzut mari îmbunătățiri, am testat doar OS-ul oaspete folosind instrumente de referință. Aplicațiile Windows actuale pe care le utilizați pot într-adevăr să poată funcționa mai bine cu mai multă memorie RAM disponibilă pentru aceștia. Cu toate acestea, este clar și faptul că dacă folosiți sistemul dvs. de găzduire pentru a rula Outlook, Internet Explorer sau alte aplicații generale, probabil că nu veți vedea nici o îmbunătățire, aruncând mai mult RAM la ei.
Procesoare / Nuclee
Cea mai mare creștere a performanței a venit din partea CPUs / Cores suplimentare disponibile pentru sistemul de operare Parallels guest. Dublarea numărului de procesoare / nuclee nu a dus la dublarea performanței. Cea mai bună creștere a performanței a apărut în testul Integer, cu o creștere de 50% până la 60% când am dublat numărul de procesoare / nuclee disponibile. Am observat o îmbunătățire de 47% până la 58% în testul Flotant atunci când am dublat CPU-urile / nucleele.
Cu toate acestea, deoarece scorul general include performanța memoriei, care a înregistrat puține schimbări sau, în cazul testului Stream, a avut loc o creștere a numărului de CPU / nuclee, îmbunătățirea procentuală globală a variat de la 26% la 40%.
Rezultatele
Am căutat două configurații RAM / CPU care să fie utilizate pentru restul testelor noastre, cele mai slabe performanțe și cele mai bune performanțe. Amintiți-vă că atunci când spunem "cel mai rău", ne referim doar la performanța testului de referință Geekbench. Cea mai proastă performanță în acest test este de fapt performanță decentă în lumea reală, utilizabilă pentru majoritatea aplicațiilor Windows de bază, cum ar fi navigarea prin e-mail și web.
- Cel mai rău: 512 MB RAM și 1 procesor
- Cel mai bun: 1 GB RAM și 4 CPU-uri
07 din 09
Parallels Video Performance - dimensiunea RAM video
În acest test de performanță video pentru Parallels, vom utiliza două configurații de bază. Primul va fi de 512 MB de memorie RAM și un singur procesor alocat sistemului de operare Windows 7. A doua configurație va fi de 1 GB de memorie RAM și 4 CPU alocate sistemului de operare Windows 7. Pentru fiecare configurație, vom schimba cantitatea de memorie video atribuită sistemului de operare oaspete, pentru a vedea cum efectuează performanța.
Vom folosi CINEBENCH R11.5 pentru a compara performanța grafică. CINEBENCH R11.5 rulează două teste. Primul este OpenGL, care măsoară capacitatea sistemului grafic pentru a reda cu exactitate un videoclip animat. Testul necesită ca fiecare cadru să fie redat cu exactitate și măsoară rata globală de cadre realizată. Testul OpenGL necesită, de asemenea, ca sistemul grafic să suporte accelerarea 3D bazată pe hardware. Deci, întotdeauna vom efectua testele cu accelerare hardware activată în Parallels.
Al doilea test presupune realizarea unei imagini statice. Acest test utilizează CPU-ul pentru a face o imagine fotorealistică, utilizând calculele CPU-intensive pentru a face reflecții, ocultarea ambientală, iluminarea zonei și umbrirea și multe altele.
Așteptări
Ne așteptăm să vedem o diferență în testul OpenGL pe măsură ce schimbăm dimensiunea RAM video, cu condiția să existe suficientă memorie RAM pentru a permite accelerarea hardware. De asemenea, ne așteptăm ca testul de randare să fie afectat în mare parte de numărul de procesoare disponibile pentru a face imaginea fotorealistă, cu un efect redus față de cantitatea de RAM video.
Cu aceste ipoteze în loc, să vedem cum benchmarks Parallels 6 Desktop pentru Mac.
Rezultatele performanțelor video paralele
Am văzut un efect redus asupra testului OpenGL de la modificarea numărului de procesoare / nuclee disponibile pentru sistemul de găzduire. Totuși, am văzut o ușoară falloff (3,2%) în performanță când am redus volumul de video RAM de la 256 MB la 128 MB.
Testul de randare a răspuns așa cum era de așteptat la numărul de procesoare / nuclee disponibile; cu cat mai multi cu atat mai bine. Dar am văzut și o scădere ușoară a performanței (1,7%) când am renunțat la RAM video de la 256 MB la 128 MB. Nu ne-am așteptat cu adevărat dimensiunea RAM video să aibă efectul pe care la făcut. Chiar dacă schimbarea era mică, era repetabilă și măsurabilă.
Parallels Video Performance Concluzie
Deși schimbările efective dintre dimensiunile RAM video au fost marginal diferite, ele au fost cu toate acestea măsurabile. Și deoarece nu pare să existe un motiv important pentru a seta o memorie video sub dimensiunea maximă acceptată în prezent de 256 MB, se pare sigur că setarea implicită de 256 MB RAM video cu accelerație hardware 3D activată este într-adevăr cea mai bună setare pentru pentru orice sistem de găzduire.
08 din 09
Optimizați Parallels Desktop - cea mai bună configurație pentru performanța OS
Odată cu valorile de referință, putem ajunge la reglarea Parallels 6 Desktop for Mac pentru cea mai bună performanță pentru sistemul de invitați.
Alocare de memorie
Ceea ce am constatat a fost că alocarea memoriei a avut un efect mai redus asupra performanței OS-ului oaspete atunci am crezut prima dată. Ceea ce indică acest lucru este faptul că sistemul de caching al Parallels, care este proiectat să ajute la performanța de bază a sistemului de operare gazdă, funcționează foarte bine, cel puțin pentru OS-urile invitate despre care Parallels știe. Dacă alegeți un tip de OS invitat necunoscut, este posibil ca paralelizarea cache să nu funcționeze la fel de bine.
Prin urmare, atunci când setați alocarea de memorie pentru OS oaspete, cheia pentru a determina mărimea de utilizat este aplicația pe care o veți executa în sistemul de operare gazdă. Nu veți vedea multă îmbunătățire în aplicațiile de bază care nu necesită o memorie de bază, cum ar fi e-mailul, navigarea și procesarea de text, prin memorarea memoriei pe ele.
În cazul în care veți vedea beneficii de la creșterea alocării de memorie este cu aplicații care utilizează o mulțime de memorie RAM, cum ar fi grafică, jocuri, foi de calcul complexe și editare multimedia.
Alocarea noastră de memorie recomandată este de 1 GB pentru majoritatea OS-urilor oaspete și pentru aplicațiile de bază pe care le vor rula. Măriți suma pentru jocuri și grafică sau dacă vedeți performanțe parțiale.
Alocarea CPU / Cores
De departe, această setare are cel mai mare efect asupra performanței OS oaspete. Cu toate acestea, ca și în cazul alocării memoriei, dacă aplicațiile pe care le utilizați nu au nevoie de o mulțime de performanțe, pierdeți CPU-uri / nuclee pe care le-ar putea utiliza Mac-ul dvs., dacă creșteți în mod inutil atribuirea CPU / Core. Pentru aplicațiile de bază, cum ar fi e-mailul și navigarea pe Internet, 1 CPU este bine. Veți vedea îmbunătățiri în jocuri, grafică și multimedia cu mai multe nuclee. Pentru aceste tipuri de aplicații, trebuie să alocați cel puțin 2 CPU / nuclee și mai mult, dacă este posibil.
Setări RAM video
Acest lucru sa dovedit a fi destul de simplu. Pentru orice sistem de găzduire bazat pe Windows, utilizați memoria RAM maximă (256 MB), activați Accelerarea 3D și activați sincronizarea verticală.
Setări de optimizare
Setați setarea Performanță la "Mașină virtuală mai rapidă". Acest lucru va aloca memoria fizică de pe Mac dvs. pentru a fi dedicat OS oaspete. Acest lucru poate îmbunătăți performanța sistemului de operare gazdă, dar poate și să reducă performanța calculatorului dvs. Mac dacă aveți o memorie limitată disponibilă.
Dacă activați funcția Activați funcția Adaptive Hypervisor, CPU-urile / nucleele de pe Mac-ul dvs. pot fi atribuite oricărei aplicații care este în prezent în atenție. Acest lucru înseamnă că, atâta timp cât sistemul de invitați este cea mai importantă aplicație, va avea o prioritate mai mare față de orice aplicații Mac pe care le executați în același timp.
Opțiunea Tune Windows for Speed va dezactiva automat unele funcții Windows care tind să încetinească performanța. Acestea sunt în mare parte elemente vizuale GUI, cum ar fi scăderea lentă a ferestrelor și alte efecte.
Setați puterea la "Performanță mai bună". Acest lucru va permite sistemului OS guest să ruleze la viteză maximă, indiferent de modul în care va afecta bateria într-un Mac portabil.
09 din 09
Optimizați Parallels Desktop - cea mai bună configurație pentru performanța Mac
Reglarea opțiunilor de configurare a OS Parallels pentru cea mai bună performanță Mac presupune că aveți aplicații pentru OS care doriți să rămâi în funcțiune în orice moment și că doriți ca acestea să aibă un impact minim asupra utilizării calculatorului dvs. Mac. Un exemplu ar fi executarea Outlook în sistemul de operare gazdă, astfel încât să puteți verifica frecvent mesajele de poștă electronică ale companiei. Doriți ca aplicațiile dvs. Mac să continue să ruleze, fără a fi afectate performanțele mari de la rularea mașinii virtuale.
Alocare de memorie
Setați sistemul de operare oaspete la memoria minimă necesară pentru OS plus aplicațiile pe care doriți să le executați. Pentru aplicațiile Windows de bază, precum e-mail și browsere, ar trebui să fie suficiente 512 MB. Acest lucru va lăsa mai mult RAM pentru aplicațiile dvs. Mac.
Alocarea CPU / Cores
Deoarece performanța sistemului OS guest nu este obiectivul aici, setarea sistemului OS guest pentru a avea acces la un singur CPU / Core ar trebui să fie adecvată pentru a se asigura că OS oaspete poate funcționa bine și că Mac-ul dvs. nu este împovărat nejustificat.
Alocarea RAM video
RAMul video și setările conexe au de fapt un impact redus asupra performanței Mac-ului tău. Vă sugerăm să o lăsați la setarea implicită pentru sistemul de invitați.
Setări de optimizare
Setați setarea Performanță la "Mac OS mai rapid". Acest lucru va acorda preferința de a aloca memoria fizică pe computerul dvs. Mac în loc să îl dedice sistemului de operare oaspete și să vă îmbunătățească performanța Mac. Dezavantajul este că sistemul de operare pentru clienți ar putea fi scurt de pe memoria disponibilă și poate funcționa încet până când Mac-ul își face memoria disponibilă.
Activați funcția Activați caracteristica Adaptive Hypervisor pentru a permite ca procesoarele / nucleele de pe Mac să fie atribuite oricărei aplicații care se află în prezent în atenție. Aceasta înseamnă că, atâta timp cât sistemul de invitați este în fundal, va avea o prioritate mai mică decât orice aplicație Mac pe care o executați în același timp. Când comutați focalizarea la OS-ul oaspete, veți vedea o creștere a performanței în timp ce lucrați cu acesta.
Funcția Tune Windows for Speed va dezactiva automat unele funcții Windows care tind să încetinească performanța. Acestea sunt în mare parte elemente vizuale GUI, cum ar fi scăderea lentă a ferestrelor și alte efecte. Per ansamblu, setările Tune Windows for Speed nu vor avea un efect prea mare asupra performanței Mac-ului tău, ci ar trebui să ofere un avantaj frumos OS-ului pentru oaspeți atunci când lucrezi activ cu el.
Setați puterea la "Durata mai lungă a bateriei" pentru a reduce performanțele sistemului oaspete și pentru a extinde bateria într-un Mac portabil. Dacă nu utilizați un Mac portabil, această setare nu va face prea mult.