O comparație între tehnologia Flash și GIF și disponibilitatea viitoare
Întrebarea dacă Flash este mai bună decât un animat GIF este mai degrabă ca întrebarea dacă o unitate USB degetul mare este mai bună decât o dischetă. Ambele au scopurile lor și ambele pot fi utile - chiar dacă unul este puțin limitat și depășit, iar celălalt va fi întrerupt în 2020.
Creșterea și căderea fulgerului
Adobe a introdus Flash în 1996 pentru a avansa interactivitatea, pentru a oferi animații de înaltă calitate și pentru a îmbunătăți aplicațiile desktop și, eventual, mobile. Mai multe industrii au fost construite în jurul tehnologiei Flash în domeniul video, jocuri și educație. Cu toate acestea, standardele deschise mai recente, cum ar fi HTML5 și WebGL, oferă acum multe dintre aceleași capacități pe care le-au furnizat plug-in-urile, iar browserele integrează funcționalitățile introduse de Flash.
Ca rezultat, Adobe a anunțat că depreciează Flash la sfârșitul anului 2020. Acest lucru le oferă creatorilor de conținut timp pentru a-și muta conținutul Flash existent în noile formate deschise.
Nevoia de longevitate a GIF-ului
GIF-urile sunt clipurile scurte, animate pe care le vedeți peste tot pe web. GIF-urile își arată vârsta - acceptă doar 256 de culori - dar nu a împiedicat animațiile GIF să preia Internetul. Deși au fost inventate la sfârșitul anilor '80, și multe formate oferă o calitate superioară, aceste imagini grafice silențioase, înconjurătoare, captează ochiul și stimulează imaginația surferilor web.
Flash vs. GIF
- Fișierele Flash sunt de obicei mai mici decât GIF-urile animate, deoarece nu stochează fiecare cadru dintr-o animație și deoarece utilizează vectori de artă care necesită doar date matematice care definesc parametrii, mai degrabă decât arta raster care necesită informații pentru fiecare pixel. Imaginile raster , sunetul și videoclipurile adăugate la Flash cresc dimensiunea fișierului cu mult peste cea a animațiilor GIF.
- Flash poate conține sunet și video. GIF-urile nu pot.
- GIF-urile nu necesită un plugin sau un player suplimentar pentru browser. Flash-ul are loc.
- Este mai probabil ca Flash să creeze o vulnerabilitate de securitate decât un GIF.
- Flash oferă interactivitate, cu abilitatea de a încorpora mai multe acțiuni ale utilizatorilor într-un singur fișier. Singura modalitate de a face mai mult decât să faceți clic o dată pe un GIF este cu o hartă de imagini.
- GIF-urile animate sunt destul de simple încât, atunci când aveți nevoie de o animație mică și simplă de ciclism, acestea sunt adesea alegerea mai puțin complicată.
- Transparența este mai ușor de realizat în GIF-uri, fără a fi nevoie să actualizați codul de încorporare.
- Flash oferă mai multe opțiuni de culoare. GIF-urile animate sunt limitate de paleta lor, în timp ce Flash nu este limitat de mult.
- Calitatea imaginii în Flash este de obicei mai bună decât în animațiile GIF , care pierd adesea date datorită paletei de culori limitate și opțiunilor de compresie.
- Flash este incompatibil cu unele dispozitive mai vechi și este blocat pe unele dispozitive portabile sau prin pluginuri de browser. De obicei, GIF-urile nu sunt.
Aceasta este doar o prezentare de ansamblu de bază, dar demonstrează de ce fiecare a folosit-o. Flash-ul este mai bun decât un GIF animat? Nu neapărat, dar este mai avansată și are mai multe caracteristici. Cu toate acestea, Flash intră în ciclul final al ciclului de viață. Cât timp doriți să investiți în tehnologie care nu va mai fi în jur? Se pare că GIF-urile se vor afla mai mult timp. În ciuda limitărilor formatului, uneori mai puțin este mai mult.